Por Jan W. Schaefer
Si Robert Habeck (53, Verdes) no hablara demasiado…
El ministro de Economía lleva días prometiendo: los propietarios inmobiliarios recibirán una ayuda masiva si sustituyen su calefacción de gasoil o gas por una bomba de calor limpia pero mucho más cara a partir de 2024.
Según Habeck, debería haber “importantes medidas de apoyo sociopolítico”. En concreto: “subvenciones directas, préstamos e incentivos fiscales”.
¡Pero las promesas podrían convertirse en palabrería!
► Problema 1: Habeck no tiene dinero. Hasta el momento, no se ha previsto ninguna reserva de ayuda en el presupuesto federal para el próximo año. Y en el fondo climático (KTF), la mayoría de los miles de millones ya están planificados desde hace varios años.
► Problema 2: el actual Código de Presupuesto Federal (BHO). En el caso de una prohibición de la calefacción de gasóleo y gas y la consiguiente obligación de instalar bombas de calor, por ejemplo, solo permite subvenciones estatales en condiciones muy específicas.
En pocas palabras: a partir de 2024, los propietarios de viviendas podrían, por ejemplo, quedarse con los costes de instalación de una bomba de calor (cuesta hasta 25.000 euros). Aunque Habeck promete algo más.
¡Un grave percance!
Porque el final gradual del total de 20 millones de sistemas de calefacción de gas y petróleo en Alemania será muy costoso para los propietarios de casas y apartamentos. La asociación de propietarios “Haus&Grund” estima los costes de seguimiento por unidad residencial en hasta 100.000 euros.
Los costos resultan, por ejemplo, de la instalación de una bomba de calor, así como los costos de seguimiento de la calefacción por suelo radiante, los sistemas solares y posiblemente incluso un nuevo techo.
En lugar de la generosa financiación gubernamental prometida por Habeck, existe el riesgo de un martillo que los afectados tienen que cargar solos en gran medida.
El gobierno del semáforo es consciente del problema. En caso de coerción legal, la financiación estatal sería “extremadamente difícil”, dijo el gobierno.
En respuesta a una solicitud oficial de BILD, el ministerio de Habeck dijo: La votación sobre la financiación es “un proceso que se ejecuta en paralelo” con otros ministerios “y es bastante común”. Ahora es importante sopesar la base sobre la que se va a proporcionar la financiación”.
El jefe de familia de la CDU, Andreas Mattfeldt (53), confirma: “Hay obstáculos presupuestarios extremadamente altos para tal subvención”. Mattfeldt también se queja de que Habeck hizo “cero provisiones financieras” en el presupuesto para 2024.
El presidente de la Asociación de Contribuyentes, Reiner Holznagel (46), advierte al Ministro de Economía: “Si la legislatura prohíbe la instalación, el apoyo financiero para la tecnología de calefacción alternativa es problemático en términos de ley presupuestaria. Aquí se alimentan esperanzas que no se pueden mantener más tarde”.
El presidente de “Haus&Grund”, Kai Warnecke (50), pide un cambio en la ley presupuestaria para que todavía pueda haber subsidios estatales. Warnecke: “Si quiere promover y apoyar el mañana, debe sentar las bases hoy. Habeck no hizo eso. Por eso el gobierno federal debe al menos promover lo que legalmente exige a los propietarios”.
About the Author
