Otra demanda contra el futbolista Ronaldo fracasó en los tribunales: en Las Vegas, se abandonó un caso porque los abogados del demandante habían violado los procedimientos formales, según el juez.
Un tribunal federal de Las Vegas desestimó una demanda por violación contra la estrella del fútbol portugués Cristiano Ronaldo. En su fallo de 42 páginas, la jueza Jennifer Dorsey culpó a la conducta ilegal del abogado de la demandante Kathryn Mayorga por la desestimación del caso civil.
El abogado usó repetidamente documentos confidenciales «pirateados», explicó el juez. Como resultado de este «abuso y la flagrante elusión del debido proceso legal», el demandante perdió la oportunidad de «proseguir con este caso». El proceso penal ya se había interrumpido hace tres años por falta de pruebas. El fiscal había clasificado la condena de Ronaldo como poco probable en ese momento.
El incidente fue en 2009
La ex modelo de Nevada de 37 años acusó a Ronaldo de violarla en una habitación de hotel de Las Vegas en 2009. Mayorga luego presentó una denuncia y fue examinado por un médico. Sin embargo, más tarde concluyó un acuerdo de confidencialidad con Ronaldo y afirma haber recibido $ 375,000 (unos buenos € 356,000). El futbolista siempre ha negado las acusaciones e insistió en que el sexo fue consentido.
Luego de que Mayorga renovara sus denuncias en 2018 tras las revelaciones del movimiento #MeToo, la investigación se reanudó hasta que se sobreseyó el proceso penal en 2019. En la demanda civil, los abogados de Mayorga buscan hasta $200 millones en compensación de Ronaldo por los continuos problemas de salud mental de su cliente.
Ya en octubre pasado, un juez estadounidense recomendó suspender la demanda civil. Justificó su recomendación afirmando que el abogado de Mayorga, Leslie Stovall, basó el reclamo de compensación en comunicaciones entre Ronaldo y su equipo legal que se habían hecho públicas como resultado de las revelaciones de «Football Leaks». El intercambio entre los abogados defensores y sus clientes está bajo protección especial. La jueza Dorsey siguió ahora el razonamiento de su colega.