Desde el "Catedral" en común en la despedida: porque Milán e Inter están divididos sobre el tema del estadio

Hace cinco años todo era diferente. Era diferente, había otras intenciones. En 2018, los rossoneri y los nerazzurri publicaron un comunicado de prensa en el que decían que estaban dispuestos a correr juntos para construir el nuevo estadio: “Hay varias opciones posibles – se lee en la nota – incluida la reestructuración de San Siro. Creemos que podemos concluir esta primera fase exploratoria a finales de 2018”.

escenarios

—

Hoy todo ha cambiado. Inter y Milán irán solos: Zhang a Rozzano, Cardenal a San Donato Milanese. Dos zonas diferenciadas para dos proyectos muy diferentes. Pero, ¿qué pasó en este período de tiempo? ¿Por qué las dos empresas, que alguna vez estuvieron juntas para caminar juntas en la construcción de una nueva planta, decidieron hacerlo solas? ¿Cuáles fueron las garras? Ciertamente los tiempos impuestos por ley al Ayuntamiento de Milán para conceder el sí definitivo al proyecto de la “Catedral” – el primero presentado por ambos clubes – impacientaron a los clubes y enfriaron indirectamente las relaciones entre las propiedades.

antigua catedral

—

El antiguo proyecto “Catedral”, creado por el estudio Populous, preveía un edificio con capacidad para 60.000 personas construido sobre dos anillos (y no tres como el Meazza). El plan maestro también preveía otros cinco componentes además del estadio, es decir, un polideportivo con instalaciones asociadas, la torre con oficinas, un centro comunitario, la calle Compartida – fachada y portal de acceso al distrito – y la Cittadella dello Sport, es decir, una Edificio de tres niveles con funciones comerciales, de entretenimiento, deportivas y museísticas. Inicialmente, la división estaba prevista de la siguiente manera: 68 mil metros cuadrados de superficie comercial, 9 para entretenimiento, 21 mil para actividades terciarias, 2,7 mil para el museo, 1,3 mil para actividades deportivas, 4 mil para el centro de congresos. Al final, se ha impuesto una limitación a San Siro: no será demolido. Entonces las dos empresas empezaron a pensar que podían funcionar por su cuenta. Y lo hicieron.

fricciones

—

Antes de dirigirse a San Donato, hubo un período en el que Milán evaluó la zona de La Maura, no lejos de San Siro. Esto ha creado fricciones con el Inter, también porque Alessandro Antonello, director general de los nerazzurri, comentó esta elección hace unos meses: “La opción principal sigue siendo el estadio de San Siro junto con el Milán, pero los rossoneri han comunicado oficialmente que hay un acuerdo formal interés en la zona de La Maura. Esto requerirá algunos días de análisis por parte de Milán, antes de volver a encontrarnos, para entender si esa zona será objeto de desarrollo o si procederemos juntos”. Finalmente los dos equipos se separaron. Incluso Paolo Scaroni, presidente del Milán, ha vuelto al tema de los estadios en los últimos meses. Estas son sus palabras en abril de 2023: “Ahora incluso las cosas más obvias se convierten en tema de debate. Me preguntan: ‘¿Por qué no renuevas San Siro?’. Allí juegan dos equipos y entran 50.000 personas cada cuatro días. Es un estadio viejo y obsoleto “No hay una instalación cerca de Milán que pueda albergar al Inter y al Milán. En resumen, no se puede hacer. Tenemos que crear entretenimiento. Y construir estadios que sean hermosos a la vista. “