desagüe de suelo de televisión

Me parece un encuentro interesante a las puertas del cielo: Paul van Vliet y Jerry Springer. Uno era el sutil artista de cabaret con espectáculos de teatro bien arreglados, mientras que el otro se destacaba en una especie de tokkie TV desquiciada, en la que todo tipo de asos analfabetos y gamberros hechos polvo se golpeaban con entusiasmo en la boca durante años. ¿Patético? Sí. Pero a veces es agradable si estabas un poco arruinado en el sofá.

Hablando de televisión: el miércoles pasado por la noche estuve allí En 1 para hablar de Paul van Vliet, uno de mis colegas más amables con quien he sido amigo durante cuarenta años. Pocas personas han visto ese bit en Op1. Con razón. Tal vez lo encendiste, pero caíste en un sueño profundo después de los dos primeros temas en este programa de murmullos afables. O empezar a hacer zapping gritando. Por supuesto, eso también es posible.

No sé si fue por las preguntas aburridas o por las respuestas aún más lentas, pero fue un trabajo duro para todas las partes. Al principio se habló muy bien de los coches eléctricos y luego se permitió a la alcaldesa de Utrecht hablar de su viaje de negocios a Ucrania. Ella había estado allí para ayudar a pensar en la reconstrucción de ese país. El daño de guerra debe repararse allí rápidamente, de lo contrario, los rusos pronto no tendrán nada para bombardear.

Mientras tanto, me preguntaba por qué Sharon Dijksma había sido invitada por Zelensky y no por el alcalde de Appingedam. Ese es uno de los municipios más afectados en el área del terremoto de Groningen. Podría haberle explicado al presidente ucraniano cómo abordamos este tipo de asuntos en los Países Bajos. Súbete las mangas, no hables, pero pule, no palabras sino hechos. ¡No se puede ver nada del daño en Groningen!

Zelensky habría objetado entonces que las cosas son diferentes en nuestro país. Que el Estado holandés primero había ganado una cantidad vergonzosa de ese gas, entonces es fácil sacar la billetera y limpiar el desorden.

Quizá la próxima vez deberíamos enviar a Kiev a una Rutte orgullosa, una Vijlbrief alegre y una Wiebes brillante. Ese súper trío puede explicar con júbilo que reparar el daño es pan comido y que el trabajo se hizo por nosotros en seis meses.

Pero ahora estaba allí el alcalde de Utrecht. ¿Por qué ellos? ¡Ni idea! Dentro de dos años me gustaría saber qué ha sido de los nefastos planes de recuperación. ¿Lo que pienso? No hagas preguntas tontas.

Durante la entrevista, sentí pena por todos de todos modos. Con los entrevistadores en cuyos oídos había un parloteo constante. Con los invitados que especialmente tenían que sentarse justo detrás de su pegatina y cuyos vasos de agua se rellenaban constantemente. Y con los espectadores, que tenían que ver una especie de televisión de crematorio.

Ya comienza detrás de escena. Será recibido en un sótano en el parque de medios que recuerda a la sala familiar de un hospicio. Allí todos se sientan en civilizado silencio hasta que llega la señal de que vamos a partir. ¿Y luego? Luego es una hora de charla cortés y ordenada y correcta y ordenada y floja y lenta. Tenía que morderme constantemente el interior de la mejilla para mantenerme despierto. Mi cabeza seguía queriendo descansar sobre la mesa del programa de entrevistas. Por un momento tuve ganas de decirle a ese simpático Tijs van den Brink: “Maldito Tijs, ¿qué crees que piensa el Creador de este tipo de noches de mierda?” Pero ahora soy un adulto. Ya no llegué a la pubertad y balaba tranquilamente. No digo que un Jerry Springer deba refrescar este programa. ¿Pero puede ser algo más?

Llegué a casa roto y por suerte me esperaba una sorpresa fantástica: el docusoap de Olcay Gulsen y Ruud de Wild. Desagüe de suelo de televisión. Vanidad y tristeza de las aguas más turbias. Lloré de risa en el sofá. Admito que es regodeo. Pero ha pasado mucho tiempo desde que me reí tan incontrolablemente con el impactante drama amateur. Esta será mi salvación en esta existencia sin sentido durante las próximas semanas.