Durante varios años, Google ha luchado contra el derecho al olvido en nombre de la libertad de expresión. Este jueves 8 de diciembre se acabó la lucha en Europa. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha dictado sentencia (pdf) obligando al motor de búsqueda a desreferenciar el contenido” obviamente inexacto «.
¿Una evolución real sobre el derecho al olvido?
El origen de esta sentencia se remonta a 2015. Una pareja al frente de dos grupos de inversión pidió a Google que dejara de destacar los resultados en función de su nombre. El motor de búsqueda mostró tres artículos criticando el modelo de inversión de sus empresas I-Group y P-Emission. Según los involucrados, los papeles eran difamatorios y llenos de errores.
Más concretamente, uno de los artículos mostraba a los denunciantes a bordo de un coche de lujo, delante de un avión o incluso en un helicóptero. Querían pedirle a Google que eliminara las miniaturas que creían que estaban fuera de contexto.
De acuerdo con la lucha contra el fraude, el sitio web también estaba chantajeando. Los autores publicaron artículos en los que denigraban a varias empresas y contenían fotos comprometedoras. Para eliminar este contenido, los demandados exigieron dinero a las empresas objetivo.
Advertido, Google rechazó la solicitud de la pareja alegando no saber si la información era verdadera o falsa. El Tribunal Federal de Justicia de Alemania se hizo cargo del caso. Dos años más tarde, Google, en duda, había eliminado el contenido ofensivo. En 2020, los tribunales alemanes decidieron remitir la disputa al TJUE para aclarar si el contenido debe ser desreferenciado en este tipo de casos. El más alto tribunal europeo tuvo entonces que decidir el caso, en particular con respecto al Reglamento Europeo sobre Protección de Datos Personales (GDPR).
En este mes de diciembre de 2022, el TJUE falló a favor de las dos víctimas 7 años después del inicio de la causa. El Tribunal Europeo allanó el camino para que los gestores de inversiones afirmaran con éxito el “ derecho al olvido proporcionada por el RGPD.
» El derecho a la libertad de expresión e información no puede ser tenido en cuenta cuando cualquier parte -que no sea de menor importancia- de la información que se encuentra en el contenido referenciado resulta ser inexacta “, dijo el alto tribunal de la UE en un comunicado de prensa. También aclaró que las personas que deseen eliminar resultados inexactos deben presentar pruebas suficientes, sin pasar necesariamente por los tribunales.
Con respecto a las miniaturas, los jueces dijeron » las imágenes pueden ser una interferencia particularmente significativa en la vida de las personas «. Con cada solicitud de exclusión de la lista, los motores de búsqueda deberán evaluar si las imágenes brindan información útil al público.
Google se mostró complacido con esta decisión en un artículo de POLÍTICO“ Damos la bienvenida a esta decisión, y ahora estudiaremos el texto de la decisión. Los enlaces y miniaturas en cuestión ya no están disponibles a través de la búsqueda web y la búsqueda de imágenes; el contenido en cuestión ha estado sin conexión durante mucho tiempo. »
Esta sentencia del TJUE sigue siendo complicada de aplicar para todos los usuarios de Internet. Los usuarios de la web no tienen todos los conocimientos legales o técnicos para probar que la información es difamatoria o que una imagen es comprometedora. La situación debería cambiar con la entrada en vigor de la Ley Europea de Servicios Digitales. En 2023, la legislación permitirá ampliar los derechos de la Comisión Europea para, en particular, limitar la difusión de contenidos ilegales por parte de las principales plataformas.