El Ministerio Público cometió demasiados errores en el caso de drogas Meppel Maggiora, por lo que, según el tribunal, no hubo un juicio justo. Por eso los cinco sospechosos de este caso quedan en libertad.
La banda de narcotraficantes estuvo activa entre 2013 y septiembre de 2015. El principal sospechoso, Saied H., de Meppel, fue condenado a ocho años de prisión en 2017. La banda comerciaba con kilos de coca y speed, incluso con destino a los Países Bajos, Alemania y Suecia. H. no apeló, pero los cosospechosos sí lo hicieron. La mano derecha del líder de la banda, Ivo J., hizo más tarde cuarenta declaraciones confesionales a la policía. Su actitud cooperativa le valió una pena menor: tres años de prisión.
En la apelación se trató principalmente de la forma en que se produjo la confesión de J. Ante la insistencia de los abogados, se interrogó, entre otros, al fiscal Henk Mous sobre un posible acuerdo que se podría haber cerrado con J. Mous dirigió el caso de 2014 a 2017. J. repentinamente dio un giro de 180 grados después de seis interrogatorios, tras una conversación con Mous y un jefe de equipo policial.
Mous dijo durante un interrogatorio en el tribunal en septiembre pasado que en ese momento se trataba de una conversación exploratoria. J. se mostró dispuesto a dar explicaciones en ese momento. Quería ser sincero y esperaba una reducción de la pena. De esta conversación se elaboró un informe, pero se eliminó del sistema. Algunas partes permanecen y se han renumerado para disimular la eliminación.
El tribunal considera que el Ministerio Público ha asumido compromisos con J., incluso sobre la pena que se le impondría. La condición era que J. guardara silencio al respecto durante el juicio ante el tribunal de Assen. Él hizo eso.
La falta de transparencia del Ministerio Público al respecto se prolongó hasta la investigación de apelación. Como resultado, no quedó claro cómo surgieron las confesiones de J.. El juez no pudo comprobar la fiabilidad de esto. El tribunal considera que el Ministerio Público ha eludido así todas las obligaciones legales.
Según el tribunal superior, se ha frustrado la oportunidad de la defensa de hacer preguntas críticas al respecto. También se han causado daños que ya no pueden repararse. El tribunal considera que el Ministerio Público ha actuado en contra de los principios de un juicio justo y ha comprometido la integridad de la investigación.
La fiscalía había solicitado anteriormente en apelación una pena de prisión de dos años contra los cinco sospechosos, pero debido a este error de procedimiento, los hombres de Meppel, Dronten, Almere, Emlichheim y Groningen están ahora en libertad.
About the Author
