
En nuestra casa estamos ocupados haciendo planes para las vacaciones de verano. No todas nuestras ideas son recibidas por los niños con la misma cantidad de entusiasmo. Sin embargo, en las negociaciones introductorias, mi esposa y yo arrastramos el recorrido de la cabaña de cuatro días fuera del fuego en los Dolomitas. Ahora estamos esperando las propuestas de contrarrestar de nuestros hijos. Lo último que escuché de ellos es que les gustaría ir a Eslovenia durante unos días. Puedes balsas allí. Y el vino parece ser sabroso. Para nosotros entonces, no para los niños.
Afortunadamente podemos preocuparnos por las vacaciones. Nuestros ingresos son estables, estamos saludables y no nos salimos de la tienda. Si argumenta que solo está ocupado con el presente. No hay tiempo para más tarde. Solo mira la Haya. Allí, el chirrido futuro se detiene. También el voluble de América que tiene las noticias en su agarre hace que el aspecto a largo plazo se desvanezca. Toda la energía solo va a la determinación de la posición. El espacio no es para curso y destino.
Entonces, alguien que exige atención al clima y, llamo qué, la calidad de vida de nuestro planeta, ahora no tiene fácil. Ese es típicamente un tema al que solo llegas cuando puedes pasar un poco por una puerta. Solo más tarde, si se resuelven las guerras comerciales y nuestro gabinete estará estable, la vista del futuro se retirará de la niebla del presente.
Afortunadamente en la ciencia continúa girando a largo plazo. Si los ministros y los administradores no la obligan a interferir con eventos actuales urgentes (por ejemplo, o recortes), un científico prefiere perderse en las opiniones de cómo puede ser. Ella calcula rígidamente en escenarios para economías sostenibles, materias primas circulares, energía libre de fósiles.
Una solución óptima
Los buenos planes para el futuro de la tierra aún no son tan simples. El espacio de solución para la actual crisis climática y de biodiversidad está tensado por las dimensiones del dinero, el espacio, las materias primas y el apoyo. Hay una solución óptima dentro de eso. Algunos planes son baratos pero extrañan apoyo. Otros cuestan poco dinero pero mucho espacio. Con algunas ideas das un paso adelante, pero dos pasos atrás.
Recientemente leí un importante estudio alemán sobre los efectos de tal medida: Bioenergía con captura y almacenamiento de carbono. Si depende de los formuladores de políticas, BECCS se convierte en uno de los pilares importantes bajo la política climática del futuro. En resumen: creces rápido.2 Retirar de la atmósfera. Lo quemas para sacar energía. Y el co2 Recolectará que en la combustión se libera y lo pondrá en una mina de sal profunda o un campo de gas vacío. Eso es precisamente lo opuesto al consumo de combustibles fósiles, y todavía le proporciona energía. Esa energía proviene del sol, que co -fase a través de la fotosíntesis2 Voleante en combustible.
Eso suena fantástico, y tampoco es muy caro. Es por eso que muchos gobiernos hacen planes para BECC. Pero en el estudio alemán, BECCS muestra un buen ejemplo de cómo puede detener el calentamiento global sin salvar el planeta. Hay mucho más que dinero y co2. Los investigadores alemanes determinan la salud del planeta sobre la base de nueve indicadores. Por ejemplo, deposición de nitrógeno, agua potable limpia, funcionamiento de los ecosistemas y la calidad del suelo. En todo el mundo, en promedio, seis de estos nueve indicadores están actualmente en rojo. Los alemanes primero analizaron la máxima contribución posible de BECC, si hace biomassaplantes donde se ajuste. Con eso puedes agarrarlo 40 Gigaton Co2 adelantamiento por año. Eso es casi tanto como ahora se agrega a la atmósfera por la actividad humana. Entonces, si haces una planta de biomasa de todo el mundo, entonces no tenemos más co2-Colicia necesitaba más.
Presione el sistema de agua
Pero si asume que los biomassaplantaciones no pueden estar en lugares donde los indicadores planetarios ya están en rojo, entonces casi no hay lugar donde pueda instalarlos sin, por ejemplo, peor la presión sobre el sistema de agua o dañar la biodiversidad. El potencial de BECCS es casi cero en la práctica si no desea dañar el planeta en ninguna otra área. BECC puede ser el CO2-Loimitando las emisiones, pero con los antiguos y el agua potable como resultado.
La única forma de crear espacio para BECC es reducir el rebaño global. Esto hace que la habitación sea gratuita para biomassaplantas, donde ahora se está renovando el alimento para animales. El éxito de ese plan está determinado por la dimensión. Los países ricos deben comer predominantemente vegetales. Ese es un hallazgo que los sucesores de los ministros Hermans y Wiersma tienen que hacer un plan. Si el largo plazo tiene otra oportunidad. Quién sabe después de mis vacaciones de verano a los Dolomites.
Peter Kuipers Munneke es glaciólogo de la Universidad de Utrecht y Weatherman en el NOS
