El capataz de Virus Truth Willem Engel no es culpable de sedición a los ojos de su abogado. “No se nos puede culpar de nada”, dice Jeroen Pols en el tribunal de Róterdam el viernes por la mañana. Pols ha sido citado por la defensa como testigo en una causa que gira en torno a unos tuits en los que Engel era culpable de incitación a la comisión de delitos, según el Ministerio Público.
Por ejemplo, el sospechoso escribió en Twitter en septiembre de 2021 que el alcalde de Nijmegen, Hubert Bruls, se comportó como un ‘minidictador’ al cerrar un restaurante que no cumplía con las medidas del coronavirus. “Tomando un café en la residencia oficial mañana”, agregó.
Tomar café significa manifestarse, explica Pols a los jueces. Cualquiera que vea eso como una amenaza no entenderá nada de Virus Truth, que fundó con Engel: ‘Si Holleeder dice: ‘Tomamos café en algún lado’, entonces es posible que puedas interpretarlo de manera diferente. No en una organización como la nuestra, que está en contra de la violencia.
“¿Has pensado en la pregunta: supongamos que las cosas se salen de control en la calle, que viene mucha gente?”, pregunta el presidente de la corte, Jacco Jansen.
Polo: ‘No. Nuestro objetivo siempre es que venga la mayor cantidad de gente posible, porque así una manifestación tiene más impacto.’
disturbios
En el transcurso de la mañana, Jansen presentó más tuits de Engel al testigo. Como este, de junio de 2020, justo después de que se prohibieran las manifestaciones de viruswaarheid en Malieveld en La Haya: ‘¡Obviamente no podemos impedir que vengas a Malieveld, como planeaste! Si vienes, ven con amor.
Más de cuatrocientas personas fueron detenidas el domingo 21 de junio tras los disturbios. ¿Fue esa una razón para evaluar los informes? Siempre hacemos eso, dice Pols, ‘pero no creemos que hayamos hecho nada malo’.
¿Y qué hay de este mensaje? ‘Solo una tarea de hágalo usted mismo. Otro asilo de ancianos ha sido cerrado. De Guldenakker en Goirle’, seguido del número de teléfono.
“Puedes ver esto como una orden de llamada”, admite finalmente Pols. “Pero no dice en ninguna parte: regañarlos hasta el cansancio”. Según el abogado, no es culpa de Engel que los empleados hayan sido amenazados de muerte. Es posible que la gente decidiera llamar espontáneamente.
Jacco Jansen, quien es conocido como un juez amistoso, le da a Pols y otros testigos el espacio necesario para contar su historia. Eso es bueno para el ambiente. Pero cuando uno de ellos, una mujer de Nijmegen, explica por qué las pruebas PCR no son fiables, el presidente la interrumpe. “No eres un experto, ¿verdad?” No, dice ella, ‘pero hice mi propia investigación’.
Equipo detrás de la cuenta de Twitter
Llama la atención que los testigos afirmen que la cuenta de Twitter en inglés a veces fue utilizada por otros. Incluso habría un equipo detrás, con ocho abogados y varios expertos en marketing, que discutían los mensajes a través de Zoom. Esas conversaciones fueron grabadas, dice una persona involucrada.
“Eso es legalmente importante”, dice el abogado inglés Michael Ruperti después de la audiencia. El Ministerio Público lo está procesando como individuo. Pero no puedes atribuir todos los mensajes de Virustruth a Engel.
La estrategia es recibida con escepticismo por Norbert Dikkeboom, quien presentó una declaración contra Engel firmada por 22.000 personas y sigue el caso en la tribuna pública. “Todo me dice que la historia sobre ese supuesto equipo está mal”, dice Dikkeboom. Hay una forma de averiguarlo: solicitar las grabaciones. Pero no creo que el Ministerio Público lo considere necesario, porque los tuits fueron publicados a nombre de Engel de todos modos.
La sentencia del Ministerio Público se espera para el 21 de noviembre.
About the Author
