Crisis es quizás la palabra más cargada de los últimos tiempos. Originalmente es un término comercial, derivado del verbo griego clásico que significa distinguir, marcar una transición. Sin embargo, la crisis ha adquirido cada vez más una carga emocional. Una crisis individual es grave; Un país en crisis es una emergencia. Hoy en día hay una crisis en todos los sectores holandeses (energía, biodiversidad, vivienda, atención médica, educación, movilidad, migración y mucho más). Declarar algo en crisis significa que hay que hacer algo, no, todo, ahora, de inmediato. ¡Hazte a un lado, es una crisis!
Declarar todas las situaciones como crisis permanente es contraproducente. Vea la fábula del lobo de Esopo (y sí, el lobo, predigo, el lobo también estará en crisis pronto). Cuanto más ‘¡lobo!’ Se grita, más increíble se vuelve. Y una vez que aparece el lobo, nadie está preparado y las ovejas se comen.
Casi todos los que gritan crisis entre políticos, periodistas y expertos padecen una crisis grave. inclinaciónuna distorsión sistemática para adaptar todo a su propio estado de ánimo. Se dividen en dos tipos básicos. En primer lugar, están los que sufren sesgo de pesimismo. Estas son variaciones del tema de que estamos cruzando fronteras planetarias, la guerra se avecina por todas partes y, por lo tanto, la desaparición final es cuestión de tiempo. Es la idea de la Tierra como un bote salvavidas en el que caben muy pocas personas. La izquierda política en particular sufre esto. Por otro lado, hay personas con… sesgo de optimismoque están convencidos de que la tecnología, el mercado y la política hacen que todo tenga solución. Basta invertir, un poco de legislación y el mercado hará su trabajo.
La izquierda puede utilizar los diagnósticos más sombríos, pero al mismo tiempo sufre de una imagen optimista distorsionada en la que los ciudadanos ajustan automáticamente su comportamiento. Mientras que los optimistas tecnocráticos de la derecha se muestran demasiado pesimistas al respecto.
La distinción entre optimismo y sesgo de pesimismo está incompleto sin la división tripartita del pensador Nassim Taleb. en su libro antifrágil divide a las personas en frágiles, robustas y antifrágiles. Las personas frágiles y frágiles evitan la tensión y la imprevisibilidad, temen cualquier cambio. Cuidan a sus hijos como “padres helicóptero”. Las personas robustas pueden soportar shocks y molestias. Pero el tipo más importante y escaso es la persona antifrágil que se vuelve más fuerte y creativa a partir de los desafíos y el caos.
En resumen, significa que las personas frágiles tienden al pesimismo, las personas robustas y antifrágiles al optimismo.
Esto también se aplica a los países. Algunos estados son conservadores y no pueden hacer frente a cambios importantes. En una era de grandes perturbaciones (crisis de la deuda, Covid-19, clima), la pregunta es cómo un país se vuelve resiliente a las crisis y los cambios. No aferrándose a la armonía ilusoria del pasado. No restando importancia, por ejemplo, a los flujos migratorios, pero tampoco exagerándolos.
El gobierno actual está haciendo lo contrario: utilizar el sentimiento de (parte de) la población para declarar una crisis de asilo. Ése es un comportamiento pesimista y frágil.
Quizás esa sea la función de la democracia: mantener un equilibrio dinámico entre optimismo y pesimismo, creencia en la utopía y realismo sano. Ese equilibrio requiere de líderes que no digan que les apetece, sino de líderes equilibrados y antifrágiles. Nos permiten aprender colectivamente de nuestros errores, identificar incertidumbres y presentar los asuntos sin optimismo ni pesimismo. Para no hundirnos en la impotencia ni sobreestimarnos, sino ver la perspectiva.
About the Author
