Beşiktaş anunció que no había recibido respuesta sobre su solicitud ante la Junta Central de Árbitros el 29 de enero de 2024 sobre la anulación del penalti que ganó en el partido contra el Sivasspor después de que el VAR recomendara un seguimiento.
En el comunicado realizado en la cuenta de redes sociales de los blanquinegros se hicieron las siguientes declaraciones:
«Nos gustaría informar al público que aún no hemos recibido respuesta sobre nuestra solicitud a la Junta Central de Árbitros del 29 de enero de 2024, sobre la cancelación del tiro penal que ganamos en el partido que nuestro equipo de fútbol A jugó contra el Sivasspor. , tras recomendar el VAR seguimiento.
Al Presidente de la Junta Central de Árbitros de la TFF
En el partido Sivasspor – Beşiktaş disputado en Sivas el día 28.01.2024, el árbitro sancionó penalti para nuestro futbolista Salih Uçan en la posición en la que se encontraba tendido. Los árbitros del VAR del partido llamaron al árbitro al monitor con la recomendación de volver a mirar, y ante ello se tomó la decisión de cancelar.
Le rogamos nos informe sobre la naturaleza de la recomendación hecha por el VAR de cambiar la decisión examinando la discreción del árbitro, que tiene pleno conocimiento de toda la dinámica del juego, cuyo artículo escrito depende de la intervención del VAR en este asunto. , y el motivo si depende de un artículo escrito.
Asimismo, por su similitud con el tema que mencionamos, ¿por qué el árbitro del VAR no avisó al árbitro del partido Beşiktaş – Adana Demirspor de la semana anterior, donde nuestro jugador Milot Rashica estaba caído, y no mostró sensibilidad al respecto? su investigación. Le solicitamos que haga una declaración explicando las razones por las cuales se adoptaron dos enfoques diferentes en dos eventos muy similares.
Nuestro club ve como una necesidad que contribuirá al buen juego, que el árbitro, que es un pilar importante del mecanismo de justicia del fútbol, sea el verdadero actor del juego y que realice una gestión justa sin recibir el apoyo del Sala del VAR, salvo errores vitales.
Es lamentable que los límites del principio de gestión única dejen interrogantes en las decisiones tomadas en dos semanas consecutivas. Pensamos que sería beneficioso que el estándar árbitro-VAR fuera conocido por el público. Esperamos su respuesta a nuestra solicitud de información.