A menudo se oye decir a los políticos que la política migratoria holandesa es “gravemente deficiente”, como escribe Pieter Omtzigt en el programa electoral del Nuevo Contrato Social. Aún más sorprendentes son los dos grupos principales a los que se dirige en la frase que sigue. “La política fomenta una afluencia incontrolada de estudiantes y trabajadores inmigrantes en particular”.
Cuando se trata de migración en La Haya, a menudo todavía se trata de asilo y de fronteras abiertas y cerradas. Este verano, el gabinete de Rutte IV se debatió sobre la cuestión de si los solicitantes de asilo podrían traer a sus familias y cuándo. Sin embargo, esa ya no es la única forma de migración que aparece en la campaña. De repente, también se presta mucha atención a grupos que a menudo eran ignorados en el debate sobre la migración: los estudiantes internacionales, los trabajadores migrantes y los expatriados.
Omtzigt no está solo en esto. El PS y la Unión Cristiana llevan tiempo señalando los efectos negativos de la migración laboral. El CDA también hace lo mismo, y GroenLinks-PvdA ahora también cae en ese campo. “La migración laboral es muchas, muchas, muchas veces mayor y a menudo causa problemas mucho mayores en la sociedad que los solicitantes de asilo”, dijo el líder del partido Frans Timmermans este verano. de Volkskrant.
Con esta explicación, Timmermans demuestra un segundo cambio. El debate sobre la migración ya no gira en torno a las diferencias culturales y la identidad, sino también a los desafíos prácticos que plantea la migración. La cuestión de si los Países Bajos tendrán suficientes viviendas, bancos escolares y camas de hospital en caso de que la población crezca debido a la migración ha hecho que el debate sea menos tóxico, también para los partidos de izquierda.
“Tengo la sensación de que el debate ha mejorado”, afirma Hein de Haas. De Haas, profesor de sociología de la Universidad de Amsterdam, escribió recientemente el libro Cómo funciona realmente la migración. “Veo una conciencia entre los partidos de que el ‘control de la migración’ tiene más que ver con el trabajo que con el asilo”, dice.
Ondas
Primero las cifras: los solicitantes de asilo representaron el 12 por ciento del grupo total de inmigrantes que llegaron a los Países Bajos este siglo. La mayoría de los recién llegados llegan como migrantes familiares (33 por ciento), migrantes de conocimiento y laborales (24 por ciento) y migrantes de estudios (16 por ciento). Nota: los inmigrantes por trabajo y estudios a menudo se van de nuevo, los solicitantes de asilo se quedan mucho más tiempo.
„Es la economia estupida“Esto también se aplica a la migración”, afirma De Haas. “Si a la economía le va bien, la demanda de trabajadores inmigrantes crecerá. Ese es el factor más importante que explica las cifras de migración a lo largo de los años”.
La migración laboral también muestra el aumento estructural más claro: el número de trabajadores migrantes se ha cuadriplicado en los últimos quince años. La proporción del asilo en la migración total no ha aumentado en los últimos treinta años, según muestran los mismos gráficos. Sube y baja y tiende a disminuir.
Un número guía como vara de medir
Si nos remontamos a la década de 1990, algo más destaca: la migración neta total durante todos estos años (el número de inmigrantes menos el número de emigrantes) es un promedio de 50.000 por año. Ésa es exactamente la cifra que tiene en mente el Nuevo Contrato Social, aunque Omtzigt espera que se necesitarán intervenciones importantes para limitar todas las formas de migración, desde el asilo hasta el trabajo y los estudios.
En 2020, el miembro del CDA Hugo de Jonge, entonces Ministro de Salud, sugirió esto NRC ya estuvo de acuerdo en que una migración neta de 80.000 personas era demasiado para él. También mencionó como ejemplo la migración laboral. “¿Ayudaremos a Bulgaria cuando un tercio de su población se vaya? ¿Ayudaremos al sur de Róterdam si allí se instala un gran número de búlgaros?
Más tarde ese año, el Consejo Científico para la Política Gubernamental recomendó introducir un objetivo específico para los solicitantes de asilo, con el fin de controlar la acogida y aumentar el apoyo entre la población.
Estas cifras orientativas, dice Hein de Haas, son “principalmente para el escenario”, pero no del todo inútiles como punto de referencia para la política. “Si restringes los cursos en inglés, reducirás la migración de estudiantes. Y si se quiere reducir la migración laboral, habrá que hacer algo con respecto a la demanda de mano de obra. ¿Necesitamos una horticultura intensiva? ¿Queremos esos centros de distribución?
En otras palabras: las cifras de migración rara vez son determinadas por el departamento del Ministerio de Justicia y Seguridad, que se ocupa del asilo y la migración, sino mucho más a menudo por las torres ministeriales de Educación, Asuntos Sociales y Asuntos Económicos.
Centros de distribución
Eso se ve. En La Haya, la gente ya espera con interés la reunión de la Comisión Estatal sobre Desarrollo Demográfico 2050, encabezada por el ex alto funcionario Richard van Zwol, que presentará su informe final a principios del próximo año. Esto debería mapear las consecuencias del crecimiento demográfico, la inmigración y el envejecimiento.
Van Zwol lo compensó NRC Ya está claro: su comisión “no va a elaborar un informe con trescientas pequeñas medidas políticas”. Eso depende de la política. Los debates en la Cámara de Representantes sobre las conferencias en inglés en las universidades y los abusos en los mataderos, donde trabajan muchos trabajadores inmigrantes, muestran que la atención también se está desplazando allí.
Por ejemplo, el CDA ya obtuvo el año pasado una mayoría parlamentaria para una moción que debería dificultar la construcción de centros de distribución, que también son un importante empleador para la migración de mano de obra poco calificada. Esa moción fue firmada conjuntamente por D66, ChristenUnie, PvdA, GroenLinks, SP y el Partido por los Animales. El NSC está de acuerdo con esto en el programa del partido.
Otra propuesta de Omtzigt, la reducción del beneficio fiscal para los expatriados, le sitúa en la empresa de GroenLinks-PvdA y Volt. Ahora los expatriados pagan muchos menos impuestos en los Países Bajos durante sus primeros años. El gobierno ya ha ajustado ligeramente el plan, pero este todavía deja a los expatriados con mucho dinero. Esto significa que utilizan su dinero para hacer subir los precios de la vivienda.
Contener
Aunque contener la migración se considera una cuestión de derecha, esta atención más amplia no es necesariamente una ventaja para los partidos de derecha. Si bien los partidos tradicionales de derecha como VVD, CDA, los recién llegados NSC y BBB y un partido como el PVV pueden llevarse bien a la hora de endurecer el procedimiento de asilo, en el debate sobre la migración laboral se encuentran en lados opuestos.
Lea también
“Nuestro actual sistema de asilo tiene muy poco de humano”, afirma el sociólogo Ruud Koopmans
About the Author
