Parece haber otro error en una lista de RIVM con las 100 principales empresas que emiten la mayor cantidad de amoníaco, las llamadas cargadoras máximas. La ministra de nitrógeno, Christianne van der Wal, está “muy decepcionada” y quiere que RIVM “haya probado los sistemas externamente”.
En abril, se reveló que RIVM había cometido un error de codificación en la lista. Esta vez el error ‘se relaciona con las emisiones asignadas a varias granjas porcinas y avícolas’, escribió el ministro a la Cámara. El impacto de este último error aún no se conoce. Más información sobre eso se aclarará más adelante este mes.
“Esta no es la primera vez que la información proporcionada por RIVM tiene que ser corregida en una fecha posterior. Como ministro, debo poder confiar en la información que recibo de un instituto de conocimiento científico independiente como RIVM. Esta confianza se mostró en este caso. injustamente”, dice Van der Wal.
‘Muy lamentable’
Debido al error, las empresas se incluyeron incorrectamente en la lista. “Muy lamentable”, dijo el ministro. Ella le pide al Ministerio de Salud, Bienestar y Deportes que se asegure de que los sistemas RIVM sean examinados por una parte externa.
Sjaak van der Tak, presidente de LTO Nederland, califica el nuevo error de “vergonzoso”. También indica que se trata de un error ‘con consecuencias’. Según él, el estado de cosas muestra que el uso de modelos genéricos para el enfoque de empresarios individuales no es adecuado. Según Van der Tak, esto ha sido criticado a menudo.
RIVM ‘deplora la confusión’ que ha surgido entre las empresas agrícolas a raíz del error. Esto salió a la luz después de que se solicitaran los datos subyacentes de la lista a través de la Ley de Gobierno Abierto (Woo). “Las empresas agrícolas han hecho preguntas críticas a la RIVM sobre esta lista sobre la base del Woo”, indica la RIVM. Esto reveló que se habían utilizado factores de emisión incorrectos.
About the Author
