De Croo propone acuerdo sobre presupuesto de defensa: “Al 2 por ciento del PIB para 2035, pero esto no es un cheque en blanco”

El núcleo se había estado reuniendo desde las 11.30 a.m., seguido de humo blanco justo antes de las 7 p.m. Notable: hay seis condiciones adjuntas al acuerdo.

Por ejemplo, existe la necesidad de una mayor cooperación europea en el ámbito de la defensa. La defensa europea está demasiado fragmentada hoy, dijo De Croo. Una segunda y tercera condición es que haya más ‘retorno’ económico y social del dinero que nuestro país invierte en defensa. Nuestra economía, las pymes y los ciudadanos también deben poder cosechar los beneficios, por ejemplo, a través de inversiones en ciberseguridad y formación.

Una cuarta condición es que la inversión en defensa no debe hacerse a expensas del cambio climático y otras prioridades sociales. Quinto, el concepto de ayuda a la nación (en caso de pandemia o inundación, por ejemplo; ed.)) debe incluirse en el gasto de defensa. Finalmente, Bélgica señala la importancia de desarrollar un marco europeo que fomente la inversión productiva.

La ministra de Defensa, Ludivine Dedonder, expresó su satisfacción y señaló que con el aumento de los recursos se podrán reclutar al menos 2.800 soldados por año a partir de 2026. “Eso es necesario para garantizar la operatividad”, suena.

A principios de este año, el gobierno de Vivaldi ya acordó aumentar significativamente el presupuesto de defensa al 1,54 por ciento del PIB para 2030. Pero el primer ministro De Croo quería dar un paso más y llegar al 2 por ciento para 2035, como lo fue hace años. Estados miembros de la OTAN. Con este acuerdo, ahora puede desempacar en la cumbre de la OTAN en Madrid dentro de una semana.

Después de todo, nuestro país ha estado a la zaga durante años cuando se trata de dinero para la defensa. La guerra en Ucrania catapultó una vez más el tema a lo más alto de la agenda política de los estados miembros de la OTAN. Bélgica fue uno de los últimos países en alcanzar ese 2 por ciento. Eso amenazó con roer la credibilidad de nuestro país como uno de los miembros fundadores de la organización del tratado.

Sin embargo, no todos estaban a favor de un aumento de los recursos de defensa. Recientemente, la oposición ha venido principalmente de la esquina verde. Sintieron que sería mejor invertir más en energías renovables y medidas climáticas, entre otras cosas.