¿Es cierto que la Copa del Mundo es la carrera más difícil del año?
Van Avermaet: “Ciertamente no es fácil. No conduces con tu propio equipo, estás en un lugar y un recorrido que no conoces, esas vueltas también son atípicas…”
De Cauwer: “Eso automáticamente lo pone más nervioso”.
¿Cuál es la mayor dificultad: la imprevisibilidad o el hecho de que no corres con equipos de marca?
Van Avermaet: “Creo que la Copa del Mundo es muy predecible: la carrera se decide todos los años en la última ronda”.
De Cauwer: “Ese es el patrón, sí, pero inevitablemente habrá una Copa del Mundo que no se decidirá en la última ronda. Eso podría ser ahora. Con Evenepoel puede ser ‘papas fritas’. Pero lo más complicado son esas selecciones. Tienes que mirar a través de los equipos. Siempre hay algo de QuickStep o Trek o eso o eso. Un seleccionador nacional tiene que tener esto en cuenta. No puedes esperar que los compañeros de equipo conduzcan uno detrás del otro”.
¿Es ingenuo pensar que Evenepoel irá tras Alaphilippe en la final?
De Cauwer: “Normalmente eso no es posible, y eso lo hace complejo. Una Copa del Mundo es estrés para un seleccionador nacional. Todo parece agradable en Vanthourenhout, pero ha estado ocupado los últimos días. Un entrenador nacional sensato trata de no meter en problemas al corredor x haciéndolo correr detrás de un compañero de equipo. Alguien más tiene que hacer ese trabajo”.
Van Avermaet: “No estoy completamente de acuerdo. Una vez que acuerden un plan, todos se apegarán a él. A menudo he estado al comienzo de una Copa del Mundo con líderes y compañeros de equipo con otros intereses: Boonen, Gilbert, yo mismo… Eso no fue tan malo”.
¿Nunca te han engañado?
Van Avermaet: “Si la división de roles es clara, no debes tener miedo. Esos tipos son profesionales. El año pasado el peligro era mayor: entonces Wout estaba por encima de Remco. Ahora todos se sienten valorados. Eso funciona mejor. No ha tenido mucho tiempo, pero creo que Vanthourenhout ha trabajado duro para formar un equipo”.
El seleccionador nacional ha estado buscando chicos que quisieran inscribirse al 100 por ciento en la filosofía del equipo. ¿Es esa la razón por la que sorprendentemente Dylan Teuns se quedó en casa?
De Cauwer: “Yo siempre habría agregado eso”.
Van Avermaet: “Yo también lo siento. Tienes que seleccionar a Dylan en función de sus resultados. Ha tenido un año estupendo. Si ‘aplaudes’ con Dylan, él conoce su lugar. Y no está por encima de Van Aert. Puedes contar con él.
De Cauwer: “Por supuesto, esta selección está dominada casi por completo por Van Aert. Si te llevas a Teuns, tienes un jinete adicional para apoyar a Evenepoel”.
¿Cómo es eso?
De Cauwer: “¿No es Teuns un tipo diferente al resto? Se apoya contra los escaladores. Con él ahí fortaleces a Remco en su rol. Dylan podría haber subido la subida en la penúltima vuelta para terminar algunas más. Podría haberle abierto el camino a Remco. Van Aert no necesita eso”.
¿Quiten Hermans tampoco puede hacer eso?
De Cauwer: “Los habría despedido antes. Entonces no deberías conducir en equipo. Ahora leo por todas partes que los belgas van a controlar el curso. ‘Porque eso es lo que se espera de nosotros’”. (lanza los brazos al aire)
Van Avermaet: “Vamos, José, no te puedes esconder, ¿verdad?”
De Cauwer: “Si envías a Quinten, estás tranquilo”.
Van Avermaet: “Solo tienes que ver que no te vuelvas demasiado predecible en las tácticas de tu equipo. Como el año pasado: todo para Wout…”
De Cauwer: “Eso es lo que quiero decir. Lo que vimos el año pasado, todas las cartas sobre la mesa, fue muy claro”.
Van Avermaet: “Wout tiene las mejores oportunidades, pero si juegas inteligentemente, lo alcanzarás automáticamente al final sin tener que forzar. En Lovaina han intentado dominarlo todo, pero no funciona. Deja a Wout en la sombra.
De Cauwer: “Y que cada uno haga su parte. El año pasado no vieron a Remco por completo. Envía uno por delante, envía otro por delante. Atrae al resto fuera de su habitación.
¿Quién? Francia puede tener el mejor equipo con Alaphilippe, Cosnefroy, Laporte…?
Al mismo tiempo: “No”.
Van Avermaet: “Bélgica tiene el mejor equipo”
De Cauwer: “No puedes sortear a Wout y Remco, nadie tiene dos líderes así”.
Van Avermaet: “No entiendo por qué hubo un problema el año pasado. Remco y Wout son tipos completamente diferentes. Esa es nuestra gran ventaja”.
De Cauwer: (asiente) “Son maravillosamente compatibles”.
Van Avermaet: “No voy a negar que todos preferirían ganarse a sí mismos que dárselo a otra persona. Todos son ambiciosos, esos dos son machos egoístas. Pero cada uno puede seguir su propio curso sin interponerse en el camino del otro”.
De Cauwer: “Por un lado, tiene 100 por ciento de razón. Y por otro lado, esa historia no es cierta. Supongamos: Evenepoel se aleja a 30 kilómetros del final y Van Aert está en el grupo perseguidor. ¿Quién conducirá entonces detrás de Remco con Wout al volante? Eso es una ventaja para Remco y un problema para Wout, cuando en realidad debería ser ideal para él. La carta de Remco es menos fuerte que la de Wout, porque tiene que llegar solo, pero la presencia del ‘lastre’ Wout puede aumentar enormemente el valor de su carta”.
¿De verdad nadie de los grandes va a conducir detrás de Evenepoel?
Van Avermaet: “Los líderes no conducen”.
De Cauwer: “Y no habrá más sirvientes”.
Van Avermaet: “Si sabes que puedes ganar, conduces, pero no cuando Wout está colgando de tu volante. La pregunta es si Remco puede conducir solo. Porque ¿qué haces si eso no funciona? ¿Estás conduciendo hasta la meta con un tipo Trentin? Difícil no es.”
De Cauwer: “La regla es: Remco siempre viene primero y luego ves lo que sucede”.
Van Avermaet: “Correcto. Siempre debe comenzar con dos líderes iguales. Remco tiene el mismo derecho”.
El escenario más probable es un sprint de grupo limitado. ¿Estamos seguros de que Van Aert ganará?
De Cauwer: “No”.
Van Avermaet: “Nunca estás seguro”.
¿En quién estás pensando entonces?
Van Avermaet: “Pogacar fue impresionante en Canadá, pero ese sprint en Montreal es una historia diferente. Va cuesta arriba durante mucho tiempo. No se trata de pura velocidad, sino de frescura. Wout es más rápido en un sprint plano. Lo contrario es el caso aquí: ¿qué pasa si hay alguien más que es intrínsecamente más rápido?
De Cauwer: “¿Quién sería?”
Van Avermaet: “Michael Matthews, todavía tiene esa aceleración, esa patada”.
De Cauwer: “Yo digo: Van der Poel. Nunca puedes estar seguro de eso”.
Francia jugó un juego extraño al convocar a Cosnefroy in extremis.
Van Avermaet: “Lo contactaron poco después de su victoria en Québec. Al principio no tenía ganas, porque Alaphilippe iba a ser el único líder, pero ahora la situación es diferente: condicionalmente será una historia difícil para Julian”.
De Cauwer: “¿Puedes convertirte en campeón mundial después de todas esas lesiones? Es Alaphilippe, pero eso iría en contra de las leyes de la lógica”.
¿Hay algún escenario en el que los belgas no participen por los premios?
Van Avermaet: “El gran peligro con nuestros dos líderes es que ambos tuvieron una temporada difícil. No es fácil conseguir un tercer pico en una temporada”.
De Cauwer: “El aspecto mental también es muy importante. No creo que Pogacar tenga el estrés que tiene Van Aert”.
Johan Museeuw dice: El mayor problema de Van Aert es que es demasiado jugador de equipo.
De Cauwer: “Van Aert es un jugador de equipo cuando es posible. Pero si es para ganar por ti mismo, él está ahí. Si es necesario, Wout conducirá detrás de cada Jumbo que se mueva. Garantizar.”
¿Acabas de decir que los compañeros de equipo no conducen uno detrás del otro?
De Cauwer: “En este caso estás hablando del mejor corredor del mundo en el campo clásico. Wout se ha convertido en demasiado líder como para dejar escapar un título mundial”.
Van Avermaet: “Wout es un jugador de equipo cuando le conviene, pero no da regalos. Si importa, quiere estar a la vanguardia”.
Carrera en ruta masculina del Campeonato Mundial en Australia, el domingo por la mañana a partir de las 2:05 am en One.
About the Author
