Ese informe suplicaba, unas semanas antes de las elecciones a la Cámara de Representantes, que el cabildero y destacado del partido Frans van Drimmelen estuviera libre de “intimidación sexual y abuso de poder”. La investigación se inició después de un blog anónimo con acusaciones de comportamiento transgresor hacia Van Drimmelen. De Volkskrant escribe que ahora tiene documentos que dejan en claro que el año pasado siguió una nueva investigación con un juicio más duro, que no se hizo público.
El miembro del D66 se ha “comportado a través de las fronteras debido a un patrón de intentos de contacto”, sería la conclusión de esa investigación. La policía también habría tenido una conversación de advertencia con Van Drimmelen sobre su comportamiento. Van Drimmelen no quiere comentar en De Volkskrant porque se trata de un ‘asunto privado doloroso’. D66 tampoco respondió a la historia el sábado por la mañana.
Justo antes de las elecciones, Kaag reaccionó al informe publicado por la agencia de investigación Bing. “Para mí, el informe no muestra en ninguna parte que nuestra asociación tenga un entorno estructuralmente inseguro. No es así como conozco a nuestro partido”, dijo Kaag en ese momento.
Sin embargo, ese estudio también mencionó algunos asuntos preocupantes. En ese momento, un total de 9 personas informaron haber tenido una experiencia MeToo dentro del D66, donde encontraron ‘inseguridad dentro del partido’. En algunos casos, por ejemplo, había un equilibrio de poder con el perpetrador, o los denunciantes temían las consecuencias para su futura carrera dentro del partido. Pero los investigadores no pudieron verificar esos informes.
About the Author
