Cushman & Wakefield, la firma de servicios de propiedad comercial, está rechazando una citación emitida por el fiscal general de Nueva York como parte de su investigación sobre el expresidente Donald Trump y la Organización Trump.
Cushman planea el miércoles presentar una apelación contra un fallo que le ordena cumplir con la citación, en una escalada de su pelea con Letitia James, la fiscal general. Argumentará que James está buscando documentos preparados para clientes que no tienen relación con la Organización Trump, y que entregarlos violaría la privacidad de esos clientes.
“Proporcionar estos documentos representaría una violación de la información comercial patentada de nuestros clientes y su privacidad y una violación de la confianza que depositan en nosotros para preservarla”, dijo un funcionario de la compañía.
Cushman afirma que ya ha entregado más de 40.000 páginas de documentos relacionados con sus valoraciones para la Organización Trump. Muchos de los detalles surgieron posteriormente en una presentación judicial en enero en la que James declaró que había descubierto “pruebas significativas” de fraude cometido por la Organización Trump al supuestamente inflar el valor de sus propiedades para asegurar mejores condiciones de préstamo.
La apelación de Cushman se produce después de que el mes pasado el juez de Nueva York, Arthur Engoron, le ordenara cumplir antes del 27 de mayo con dos de las solicitudes de documentos anteriores de James. Esa decisión se produjo el mismo día en que Engoron declaró en desacato al expresidente por negarse a entregar documentos, imponiéndole una multa de $10,000 diarios hasta que lo haga.
Cushman llevó a cabo tasaciones para varias de las propiedades de Trump que James ha estado examinando como parte de la investigación civil de su oficina, incluido el desarrollo de Seven Springs en Westchester y un club de golf de Trump en Los Ángeles. En un caso citado por James, los tasadores de Cushman valoraron el edificio 40 Wall Street en el bajo Manhattan en 220 millones de dólares en 2012 y luego en 550 millones de dólares en 2015.
James busca comunicaciones internas de Cushman con respecto a su decisión de romper los lazos con la Organización Trump en enero de 2021, luego del ataque al Capitolio de los EE. UU. También exigió tasaciones comparables que la firma realizó a lo largo de los años para determinar si hizo concesiones especiales para las propiedades de Trump.
Cushman ha negado haber actuado mal e insistió en que sus tasaciones se realizaron de buena fe. Sus conclusiones a menudo se vieron influenciadas por circunstancias cambiantes, argumentó, incluida la sólida recuperación del mercado inmobiliario de Nueva York de la crisis financiera de 2008. En al menos un caso, la presentación del fiscal general mostró que los ejecutivos de Cushman resistieron la presión de un abogado de Trump para ofrecer una valoración más generosa de una propiedad.
About the Author
