La investigación estadounidense sobre la concientización sobre el Holocausto en los Países Bajos entregó noticias impactantes el miércoles por la mañana sobre la creciente falta de conocimiento en los Países Bajos sobre el período más oscuro del siglo XX. Casi una cuarta parte de las personas menores de 40 años llaman al asesinato masivo de judíos en la Segunda Guerra Mundial un “mito” (6 por ciento) o piensan que el número de víctimas es “exagerado” (17 por ciento), según la encuesta. En ningún lugar de los seis países previamente estudiados este enamoramiento antisemita era tan alto.
La preocupación por el creciente antisemitismo, que regularmente se manifiesta en la banalización del Holocausto, adquirió así una nueva dimensión. Pero el impacto inicial dio paso en el transcurso del miércoles a serias reservas sobre la investigación. Particularmente a instancias del Profesor Adjunto de Estadística Casper Albers (Universidad de Groningen), muchos medios tomaron rápidamente una postura. Compartió algunas “señales de alerta” en Twitter que deberían generar escepticismo sobre esta investigación. Posteriormente, el informe se denominó “informe de traqueteo” (hora de noticiasperiodista Eelco Bosch van Rosenthal en Twitter) y también de Volkskrant tituló que la investigación del Holocausto estaba sacudiéndose “por todos lados”.
Tener cuidado
El cliente de la investigación es el grupo de interés judío Claims Conference, que se ha comprometido con (los descendientes de) las víctimas del Holocausto expropiadas desde 1951 y ahora también tiene como objetivo monitorear el nivel de conocimiento sobre el genocidio para las generaciones futuras. Según Albers, “no sabemos exactamente qué hicieron” y en su campo esto significa: cuidado. Albers: “No dejan suficientemente claro cómo se llevó a cabo la investigación, por lo que no se puede indicar correctamente si el grupo objetivo alcanzado es representativo. Como resultado, las conclusiones del informe pueden o no ser válidas”. Así que bien podría ser que la situación en los Países Bajos sea tan grave como se sugiere, dice. “Pero también podría ser que este no sea el caso. Y el problema es que no sabemos qué es ahora”.
Muestra
La agencia de investigación involucrada es Schoen Cooperman Research en Nueva York, que, entre otras cosas, brinda asesoramiento estratégico al partido Demócrata y realiza investigaciones para las campañas. La encuesta se realizó entre personas que, después de reclutar a través de “miles de sitios web”, eventualmente llegaron al panel, dice Schoen Cooperman. Posteriormente, se realizó una muestra aleatoria en diciembre llamando y acercándose aleatoriamente a las personas del panel en línea, según la distribución regional y la edad. Según la directora Carly Cooperman, las entrevistas y encuestas se realizaron en holandés, lo que debería eliminar cualquier problema de barrera del idioma y confusión conceptual. Afirma que la muestra es ‘suficiente en tamaño y representatividad’ y también ‘corresponde en términos de género, edad y nivel educativo’ con una encuesta deloitte de 2019 a trescientos millennials holandeses (aproximadamente 25-40 años).
Sin embargo, aún queda mucho por aclarar, dice Sjoerd van Heck, de la agencia de investigación Ipsos. “Cuando hacemos un estudio de este tipo, siempre afirmamos: hemos tenido en cuenta una serie de variables y nos hemos asegurado de que la muestra tenga exactamente la misma distribución en esas variables que la población de estudio”. Incluso después de que pasó NRC ha recibido una explicación metodológica de Schoen Cooperman de que todavía no le queda claro cómo se han resuelto en este caso algunos problemas estándar en una muestra, por ejemplo, cómo compensar grupos objetivo a los que es difícil llegar.
no representativo
¿Habrían ido las cosas completamente mal en los Países Bajos? El profesor Casper Albers señaló, entre otras cosas, el número desproporcionadamente alto de encuestados menores de cuarenta años que dicen estar matriculados en una universidad: el 34 por ciento. En realidad, hay alrededor de 320.000 estudiantes universitarios en los Países Bajos, que es menos del 7 por ciento del número de jóvenes de 18 a 39 años en los Países Bajos (5 millones). Así que eso no puede ser representativo.
De hecho, algo extraño está pasando. ‘Universidad’, según Cooperman, significa todas las formas de educación superior en las que los participantes están actualmente matriculados. Entonces MBO, HBO y WO, que suman alrededor de 1,3 millones de jóvenes holandeses y alrededor de una cuarta parte del grupo de edad de 18 a 39 años. Todavía no es el 34 por ciento, pero está cerca. Cooperman también está de acuerdo en que si el número de encuestados con un mayor nivel de educación fuera alto, los resultados serían aún más sorprendentes.
Sin embargo, Albers argumenta que el número desproporcionadamente alto de estudiantes en la encuesta es solo un punto. “La conclusión es que en realidad todavía tienes demasiada incertidumbre para poder decir algo significativo al respecto”.
Inseguridad
Una encuesta de 2020 sobre la concienciación de los jóvenes sobre el Holocausto en 50 estados de EE. UU. encontró que el 3 por ciento calificó al Holocausto como un mito y el 12 por ciento dijo que era una exageración. El margen de incertidumbre en EE.UU. fue del 3 por ciento. Cooperman dice que para el estudio holandés entre personas de entre 18 y 39 años (804 encuestados) también se debe mantener un margen de incertidumbre del 3 por ciento. En el estudio, solo se dio el margen del 2 por ciento sobre todo el estudio (2000 holandeses).
Dados los márgenes de incertidumbre, es discutible concluir, como lo hizo Claims Conference en el comunicado de prensa, que el 12 por ciento de negación (3 por ciento) y banalización (9 por ciento) en toda la población holandesa es el “más alto” en los siete países. encuestado En los EE. UU., por ejemplo, esto fue del 1 % y el 9 % respectivamente en 2018, lo que puede haber aumentado a lo largo de los años.
El método de investigación es a través de la revista online. pizarra descrito y criticado en 2020, aunque esto se refería principalmente al cuestionamiento y la confusión conceptual en torno a temas como el Holocausto. No debe olvidarse que Claims Conference, escribió Slate, está “haciendo su trabajo”, que es “generar datos y titulares que espera respalden su propósito legítimo”.
About the Author
