Por supuesto, también llovieron las felicitaciones de Suecia el martes cuando se izó la bandera finlandesa en la sede de la OTAN en Bruselas. ‘Un motivo para celebrar’, sonaba en uno de los diarios. Al mismo tiempo, también era un poco doble. Porque, ¿no debería ondear allí también la bandera sueca?
Hace menos de un año, Suecia y Finlandia solicitaron conjuntamente su ingreso en la OTAN. Pero debido a las persistentes objeciones de Turquía y Hungría, Suecia tiene que esperar por el momento. Cuánto tiempo, nadie lo sabe. “Me he vuelto muy cautelosa”, dice Anna Wieslander, experta sueca en el norte de Europa, del grupo de expertos Atlantic Council. ‘La pregunta que me preocupa: ¿qué quiere lograr exactamente Turquía?’
Sobre el Autor
Jeroen Visser es corresponsal en Escandinavia y Finlandia de de Volkskrant. Vive en Estocolmo. Anteriormente, fue corresponsal del Sudeste Asiático. es el autor del libro Corea del Norte nunca dice lo siento.
Según Wieslander, el gobierno sueco no se siente agraviado porque los finlandeses se hayan adelantado. No es de extrañar que aprovecharan su oportunidad. Comparten frontera con Rusia y necesitan el efecto disuasorio de la OTAN. Además, acababan de tener elecciones. En el próximo período tendrán un gobierno de transición al que no se le permitirá tomar decisiones importantes. La ley de la OTAN todavía tenía que ser aprobada rápidamente.’
El año pasado dijo que era inconcebible que Suecia y Finlandia no se unieran. ¿Por qué?
‘Porque cooperamos militarmente y dependemos unos de otros. También es mucho mejor para la OTAN si puede hacer planes con Suecia involucrada. Para defender los estados bálticos, desea acceder a la isla de Gotland y al espacio aéreo sueco. Además, Suecia ahora es vulnerable a las campañas de desinformación rusas, que pretenden incitar. La semana pasada, por ejemplo, el embajador ruso en Estocolmo dijo que Suecia se convierte en un objetivo legítimo cuando se trata de la OTAN. Así tratan de sembrar miedo y división.’
En julio del año pasado, Turquía y Suecia firmaron un acuerdo. Ankara no frustraría la solicitud de Suecia, pero eso requeriría que reanudara las exportaciones de armas a Turquía, pausadas en 2019 después de los bombardeos turcos en Siria, dejar de apoyar a las milicias sirio-kurdas y priorizar las solicitudes de extradición del lado turco. Suecia ha cumplido estas condiciones, pero el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, sigue presentando nuevas condiciones. Ahora también exige la extradición de decenas de turcos a los que se les ha concedido asilo político en Suecia.
Después de que el político danés-sueco de extrema derecha Rasmus Paludan quemara un Corán frente a la embajada turca en Estocolmo en enero, Ankara suspendió las conversaciones. Las conversaciones se han reanudado recientemente, pero los turcos continúan diciendo que Suecia necesita hacer más concesiones. Wieslander cree que ahora debería hablar de bloqueo. «De esta manera es imposible que Suecia satisfaga a los turcos».
El gobierno sueco dijo recientemente que tomará medidas de seguridad durante el período hasta la membresía. ¿Qué se teme?
‘Un buen ejemplo es la quema del Corán. Está claro que hubo influencia rusa aquí. La persona que invitó a Paludan a Estocolmo y pagó el permiso trabajó anteriormente para el canal ruso Russia Today. Casi inmediatamente después de la quema del Corán, piratas informáticos rusos y turcos atacaron conjuntamente empresas e instituciones suecas. Se presenta como una campaña bien coordinada”.
Recientemente, el Servicio de Defensa Psicológica de Suecia, que lucha contra las campañas de desinformación, advirtió que actores extranjeros comenzaron a difundir mensajes en las redes sociales después de la quema del Corán. Según esos informes, el gobierno sueco apoyaría la quema del Corán. También se dice que el país es hostil al Islam. La sucursal sueca de la empresa Microsoft, que monitorea las campañas de influencia, concluyó que las redes turcas y rusas colaboraron en la difusión de esta noticia falsa sobre Suecia. Según el servicio secreto sueco, ahora existe una mayor amenaza terrorista. El martes pasado fueron arrestados cinco sospechosos que presuntamente planearon un ataque en venganza por la quema del Corán.
Suecia está lidiando con el problema. Después de enero, la policía rechazó tres solicitudes de permisos para más acciones del Corán debido a la mayor amenaza. Sin embargo, el juez dictaminó esta semana que la policía se equivocó, porque solo se puede rechazar una manifestación si existe una amenaza directa al orden público. Según el tribunal, es ir demasiado lejos permitir que el nivel de amenaza influya en el permiso de una manifestación.
¿Podrían los suecos haber hecho algo mejor?
Esa es una pregunta interesante. Podríamos haber evitado la quema del Corán. La policía podría haber dicho simplemente: está permitido, pero en algún lugar del campo en el centro de Suecia. Fue una estupidez permitirlo justo en frente de la embajada turca.
Todavía existe la convicción dentro de la OTAN de que Suecia se convertirá en miembro en julio, antes de la cumbre de la OTAN en Vilnius. Entonces las elecciones turcas también habrán terminado. Si Turquía se mueve, Hungría seguirá, se espera. En Suecia no están convencidos. El ministro de Asuntos Exteriores, Tobias Billström, dijo la semana pasada que duda de que la adhesión tenga éxito este verano. Wieslander ya no se atreve a apostar. “Siempre se puede deslizar. Por supuesto que Erdogan tiene buenos lazos con Rusia, pero los aliados occidentales también son importantes para Turquía”.
¿Cuánto tiempo puede durar esto?
‘Bueno, la adhesión de Macedonia también ha sido bloqueada por Grecia durante años. Es muy importante que los miembros de la OTAN con buenos lazos con Turquía, como Alemania y el Reino Unido, se dirijan a Ankara. Pero también ayuda el apoyo de países como Dinamarca y los Países Bajos. No debemos olvidar que Suecia ha cumplido todos los acuerdos. Al final, Erdogan tendrá que enfrentarse a todos los aliados en julio”.
