¿Cuándo habrá amarillo y rojo, señor Wagner?

Deniz Aytekin provocó discusiones en el partido cumbre entre el Borussia Dortmund y el FC Bayern. Tras una falta del ya cobrado Jude Bellingham sobre Alphonso Davies, el colegiado decidió no expulsar al jugador del Dortmund con otra tarjeta amarilla. Una decisión que también puede ser completamente diferente, como admitió el propio árbitro tras el partido. El experto en espectáculos deportivos Lutz Wagner toma una posición.

“Si miramos esta escena sin emociones, aisladamente, entonces es una tarjeta amarilla”Aytekin admitió a “Sport1”.

¿Pero qué pasó? Bellingham, ya condenado, había pateado a Davies en la cabeza mientras intentaba reclamar el balón. El lateral del Bayern fue entonces sustituido y tuvo que ser trasladado al hospital con sospecha de conmoción cerebral.

Según el reglamento, la acción del inglés de 19 años es un “juego prohibido”. Una falta clara, que debe ser castigada con una tarjeta amarilla, para Bellingham eso hubiera sido equivalente a ser expulsado. Pero Aytekin dejó que prevaleciera la misericordia y se apegó a una advertencia.

Aytekin usó la discreción

Al explicar después del juego, el hombre de 44 años citó la primera advertencia: “Él (Bellingham; edición) vio una ‘tarjeta amarilla de lata’ en su primera acción. […] No clásicamente convincente”.

Con todo, no fue suficiente que Aytekin fuera expulsado tras la segunda falta: “Hubo contacto, por supuesto, pero me faltó la convicción final para ir amarillo-rojo allí”.el árbitro justificó la decisión impugnada.

“Individualmente, esta es una tarjeta en teoría, pero en el juego con la situación general” hay margen de maniobra que “también puedes usarlo de vez en cuando” debe, dijo el hombre de 44 años. “Comprendo absolutamente a todos los fanáticos del Bayern que miran la situación de forma aislada y dicen: Esa es una tarjeta amarilla”.

Lutz Wagner: “En términos técnicos, es amarillo”

Pero eso es exactamente lo que Aytekin no sacó. El maestro del juego no evaluó la escena de forma aislada, sino en el contexto de todo el juego. Según el experto en espectáculos deportivos Lutz Wagner, este es básicamente un buen estilo: “Gracias a su gran experiencia y su pronunciada capacidad de empatía, ve el panorama general. Decidió hacerse cargo del juego en general”.dijo el instructor de árbitros de la DFB de 59 años.

Wagner lo deja claro: “En términos de reglas, es amarilla y por lo tanto una expulsión”. El exárbitro puede entender las dudas tras el primer aviso: “Uno se inclina a no tomar tal decisión”. Para Wagner en el episodio uno “Decisión humanamente absolutamente comprensible”.

Aytekin como comunicador empático

“No somos robots”explicó Aytekin en “Sport1”. “Eso es exactamente lo que se nos pide: tener ese sentimiento por el juego y por los jugadores”. El hombre de 44 años fue autocrítico: “Tal vez es un poco demasiada empatía”.

¿Pero eso hace que el estilo de liderazgo del árbitro del año 2022 sea incorrecto? El experto en ARD Wagner apoya a Aytekin: “Encuentro su estilo extremadamente beneficioso e inspira confianza”. Según Wagner, los errores son parte del negocio. “Pero por su estilo, es muy bien aceptado y con razón”.