El sábado pasado, en la columna de Merel van Vroonhoven, se publicó la triste historia de su amiga con Parkinson y un artículo sobre cómo la gente no entiende realmente por qué tan pocas personas en los Países Bajos viven hasta los 100 años. Unos días antes también artículos a favor del glifosato y por qué la UE no debería prohibirlo. Si queremos que la puntuación moderada de más de 100 siga siendo así, la UE (o los Países Bajos) deben permitir el uso de glifosato durante más tiempo. ¿Cuántos ejemplos más de productos con efectos a largo plazo que no podemos predecir mal y, por lo tanto, permanecen permitidos durante demasiado tiempo necesitamos? La lista es interminable: DDT, ‘drins’, PCB, amianto, cromo-6, ahora pfas y glifosato. En resumen, ¿cuándo se ocupará el gobierno de sus ciudadanos en lugar de (de las ganancias de) la comunidad empresarial?
Andries Krijgsmandemen
Idea
El gran escritor israelí Amos Oz (1939-2018) condenó enérgicamente el terrorismo de Hamás durante la guerra de Gaza de 2008. Con la misma pasión, más tarde abogó por un “alto el fuego” cuando la fuerza abrumadora del ejército israelí prácticamente destruyó la Franja de Gaza, lo que provocó muchas, muchas muertes civiles. Todos sus libros, pero especialmente Cómo curar a un fanático, muestran lo importante que es internalizar los diferentes puntos de vista y orígenes.
Se matriculó en 2010. Los New York Times: ‘Hamás no es sólo una organización terrorista. Hamás es una idea, una idea desesperada y fanática que tiene su origen en la desolada desesperanza y frustración de muchos palestinos. La violencia nunca ha podido superar una idea. Para derrotar una idea, debes tener una idea mejor, una idea más atractiva y aceptable…’
Saludos TrompGarnwerd
Visión de túnel
Las masacres en la Franja de Gaza e Israel dejan una cosa clara: lo que la visión de túnel puede hacerle a una persona.
Jeroen van LingeGroninga
Omtzigt
La semana pasada Pieter Omtzigt se unió a todo el top 20 de su nuevo partido NSC En 1. También se discutió la dimisión del presidente del NSC. En cada persona hay algo, dijo Omtzigt, incluido él. Sven Kockelmann preguntó entonces “qué”. Omtzigt se quedó en silencio por un momento y realmente no respondió.
Mi sorpresa es que Omtzigt no puso el ejemplo del MH17. Ha perdido una excelente oportunidad de perfilar su partido como un partido en el que se pueden cometer errores. Donde podrá expresar sinceramente su pesar a los familiares de las víctimas del MH17. Quien a su vez perdona a Omtzigt. Como católico, Omtzigt debe saber apreciar una especie de confesión pública. El NSC ya se parece a los demás partidos.
Toon van KesselTwello
Ordenado
Esther Gerritsen escribió una vez sobre la limpieza en el Guía VPRO: ‘Ahora también entiendo que las personas que tienen una pandilla en casa no son negligentes, sino más bien ambiciosas. Pronto, algún día, lo harán realmente bien, pero no sólo son ambiciosos, también son realistas y saben que ese buen día no es hoy.’
Pegué este texto en la puerta de mi oficina hace años, pero debo admitir que no tiene suficiente efecto sobre los socios quejosos.
Arno se enfríaNimega
Países Bajos 2040
Excelentes objetivos centrales de Denktank Nederland 2040. Ahora es el momento de implementarlos. Por supuesto, estas son perspectivas que deben estar al alcance de los pensamientos y acciones de una parte amplia y fuerte de la sociedad holandesa.
Esto significa, entre otras cosas: a) una distribución justa de los costos y beneficios de los cambios deseados, b) alinear las metas concretas y ya alcanzables de corto plazo con las metas de largo plazo, c) un gobierno que proporcione liderazgo y asuma tener en cuenta los impulsos de la sociedad, d) formar una masa crítica de fuerzas públicas y privadas que empujen y tiren en la misma dirección, e) monitorear de cerca los procesos y resultados, aprender de ellos y ajustar la estrategia para avanzar.
El camino es largo, así que comencemos.
Kees PrinsTurrialba (Costa Rica)
Sabiduría de fin de semana
Me gustaría una estatua para el escritor y poeta Hans Plomp, que el pasado sábado proclamó una maravillosa sabiduría del fin de semana: “No insultes al coño, el coño es sagrado”. Estoy completamente de acuerdo con él y lo vengo diciendo desde hace años. En vano. Ojalá este podio en el periódico tenga más efecto. Cada persona que apoye y difunda esta sabiduría es una victoria.
Annemieke Boekhorstadvierte
Van Ostaijen
La “colaboración” del poeta Paul van Ostaijen en la Primera Guerra Mundial debe verse a la luz de la situación oprimida de la lengua holandesa en Bélgica en aquella época. Antes de la Primera Guerra Mundial, cualquiera que quisiera ir a la escuela secundaria o a la universidad en Flandes sólo podía hacerlo en francés. En Flandes no había hablantes de holandés. El gobierno belga siguió una política activa de afrancesamiento de todo Flandes.
En esto el cardenal Mercier jugó un papel muy destacado. Incluso dijo que el holandés es un idioma tan atrasado que no se puede pensar científicamente en él. Y esto en una época en la que en los Países Bajos ya se habían concedido numerosos premios Nobel (Lorentz, Zeeman, Van der Waals, Van ‘t Hoff, Kamerlingh Onnes). No es de extrañar que Van Ostaijen odiara al cardenal Mercier.
Los alemanes habían acomodado a los flamencos en 1915 al permitirles la educación en holandés, como en la Universidad de Gante. Después de la Primera Guerra Mundial, los flamencos que habían contribuido a esto, como mi maestro Marcel Minnaert, fueron condenados a años de prisión o trabajos forzados por colaboración. Muchos de ellos, como Minnaert, huyeron al extranjero. Hubo que esperar hasta después de la Segunda Guerra Mundial para que los flamencos de Flandes pudieran recibir educación universitaria en su propio idioma. Me resulta difícil ver el hecho de que Van Ostaijen escribiera algunos artículos en un periódico de Amberes de mentalidad alemana en aquella época como una colaboración.
Fue el resultado de la enorme discriminación contra los flamencos por parte de su gobierno francófono y no se puede comparar, por ejemplo, con la colaboración activa con los alemanes en la Segunda Guerra Mundial.
Ed van den HeuvelBaarn
¿Le gustaría responder a una carta o un artículo? Envíe una carta (máximo 200 palabras) a [email protected]
Lo más importante es que una carta sea clara y concisa. Cualquiera que presente un punto de vista original y no expresado previamente tiene mayores posibilidades de ser publicado. Una carta escrita de forma bella y estimulante también tiene una ventaja. A menudo se publican críticas al Volkskrant, pero preferimos no publicar críticas inútiles a la gente.
Cada carta es leída por un equipo de editores de opinión experimentados y se les da una oportunidad. Y cada semana se seleccionan aproximadamente cincuenta letras. Desafortunadamente, no se puede mantener correspondencia sobre los resultados. Estamos orgullosos de que nuestros lectores escriban cartas hermosas y buenas, a partir de las cuales podemos elaborar una columna animada todos los días.