Por Gunnar Schupelius
El gobierno federal quiere introducir un límite superior para la posesión de dinero en efectivo. Puede haber buenas razones para esto, pero de ahí no queda mucho para una prohibición total del efectivo, dice Gunnar Schupelius.
Aparentemente, el gobierno federal está haciendo un nuevo intento de restringir el movimiento de efectivo. La ministra del Interior, Nancy Faeser (SPD), sugirió en el “Bild am Sonntag” que la cantidad de monedas y billetes que un ciudadano individual puede tener se limite a un máximo de 10.000 euros. La posesión de cada euro adicional en efectivo sería entonces punible.
Tal ley reduciría el riesgo “de que se oculten activos criminales”, dijo. “Una compra de 30.000 euros en efectivo de joyas o relojes pronto debería ser cosa del pasado”.
La ministra no está sola en su iniciativa. Ya en el verano de 2021, la Comisión de la UE pidió una prohibición de efectivo de 10 000 euros o más. Ya existen regulaciones similares en varios países. En Francia, los locales solo pueden tener 1000 euros en efectivo, para los extranjeros se aplica el límite de 10 000 euros.
Faser y otros políticos europeos apuntan al crimen organizado, que no se puede combatir de otra manera que evitando las transacciones ilegales, lo que solo es posible en el sistema de pago digital.
Estos argumentos son plausibles, pero deben sopesarse frente a las desventajas que la prohibición del efectivo inflige a la gente común. En resumen: ¿cuánta libertad se puede sacrificar?
El efectivo es una espina en el costado del gobierno porque elude el control. En la Ley Fundamental, sin embargo, se garantiza a todos los ciudadanos el derecho a no estar sujetos al control estatal constante.
Siempre comienza con pequeños pasos. De esta forma, el secreto bancario ya fue despejado en los últimos 17 años. En 2005, los bancos en Alemania estaban obligados a transmitir datos sobre cuentas privadas a las autoridades fiscales, inicialmente solo en casos excepcionales. Así se debe combatir el terrorismo y la evasión fiscal.
Solo 12 años después, en junio de 2017, entró en vigor la llamada “Ley de Elusión Fiscal”. Así, el secreto bancario en (§ 30a Código Fiscal) fue levantado por completo. Desde entonces, las autoridades financieras han podido controlar y controlar todos los movimientos de las cuentas.
Había una lógica en el desarrollo: una vez que el estado había cuestionado el secreto bancario, eliminarlo por completo era una cuestión de consecuencia.
Ahora solo se retira el efectivo del acceso y aquí también se empieza con pequeños pasos. El gobierno primero quiere establecer el límite superior arbitrario de 10.000 euros, que luego puede reducirse en cualquier momento posterior.
Así que hay que entender la restricción de las transacciones en efectivo como un paso hacia su abolición. Entonces, el ciudadano ya no podría guardar ningún secreto financiero. Pero eso sería un ataque a la libertad personal incompatible con los derechos fundamentales.
¿Tiene razón Gunnar Schupelius? Teléfono: 030/2591 73153 o correo electrónico: [email protected]
About the Author
