Por el momento, el Gobierno no tiene intención de romper las normas y acuerdos europeos en su búsqueda de una política de asilo más estricta. A lo sumo, los Países Bajos quieren insistir en una posición excepcional si los países europeos quieren revisar sus acuerdos de asilo en el futuro.
Así se afirma, con muchas palabras, en la carta que la ministra de Migración, Marjolein Faber (PVV), envió a la Comisión Europea el miércoles. Esto pone fin a las especulaciones de larga data sobre la “exclusión voluntaria” que al gobierno le gustaría tener respecto de la política europea de asilo y migración. Esta exclusión voluntaria se anunció en los últimos meses como punta de lanza del nuevo enfoque en materia de asilo.
La propia Faber presentó su carta como una señal poderosa. “¡Tenemos que volver a ocuparnos de nuestra propia política de asilo!”, escribió en X el miércoles por la mañana, acompañada de una foto de ella firmando la carta a la Comisión Europea. Pero el contenido de la carta lo confirma: los Países Bajos sólo quieren solicitar dicha exclusión si todos los países europeos firman un nuevo tratado importante en el futuro. Actualmente no hay discusiones serias sobre un nuevo tratado de este tipo.
El texto muestra que los Países Bajos no quieren una excepción a la política existente, algo que los abogados ya consideraban imposible. Además, cualquier excepción tendría que ser aprobada por todos los demás países de la Unión Europea. “Creo que los miembros del gabinete también sabían que eso no era posible”, dice Mark Klaassen, profesor de derecho migratorio en la Universidad de Leiden.
Creo que ellos en el gabinete también sabían que no era posible.
El último tratado, el de Lisboa, data de 2007. Respecto al Pacto Europeo sobre Migración concluido esta primavera, que incluye una política de asilo más estricta, Faber escribe en la carta que quiere empezar rápidamente a implementarlo. “Mi sospecha es que quiere demostrar claramente que ahora está escribiendo una carta, inmediatamente después de la presentación del programa de gobierno”, dijo Klaassen.
La Comisión Europea respondió a las pocas horas con una respuesta estoica a la carta de Faber. “Se trata de una cuestión de cambio de tratado y no prevemos que tales cambios sean necesarios por el momento”, dijo un portavoz de la Comisión durante una conferencia de prensa en respuesta a preguntas de los periodistas. “Y nos alegra saber que la ministra dice que quiere seguir implementando el Pacto sobre Migración y convertirlo en una prioridad”.
Cambios importantes
De hecho, ni la carta de Faber ni la respuesta de la Comisión contienen nada nuevo. Al mismo tiempo, ambos revelan algo sobre la forma en que el gobierno holandés y la Comisión Europea interactuarán entre sí en el futuro próximo.
En primer lugar: el gobierno quiere hacer cambios importantes en la política migratoria, pero no comprometerá los acuerdos europeos existentes. El deseo de una exclusión voluntaria ya estaba incluido en el acuerdo principal de esta primavera, pero hasta ahora los partidos de la coalición y el gabinete no habían dejado claro a qué se aplicaría exactamente dicha exclusión voluntaria. “El gobierno hará saber lo antes posible en Bruselas que los Países Bajos quieren excluirse de las normas europeas de asilo y migración”, se decía en el programa del gobierno la semana pasada. Sin embargo, los acuerdos actuales no se verán afectados.
Lea también
La estricta política migratoria del nuevo gabinete está en línea con la tendencia europea, pero los expertos en migración se muestran escépticos
Segunda lección: la Comisión Europea no quiere verse tentada a una pelea verbal con el gabinete. Sólo le haría el juego al líder del PVV, Geert Wilders, el principal impulsor de la exclusión voluntaria y el mayor crítico de Europa de la coalición, si la Comisión reprende en voz alta al gabinete holandés. Entonces corre el riesgo de convertirse en el hombre del saco.
No tiene sentido echar más leña al fuego en tal escenario. Por lo tanto, un periodista italiano que se preguntaba por qué la Comisión no adoptaba una postura más dura contra la “propaganda” del gabinete holandés, que exigiría algo imposible, fue despedido. “Nos alegra que el Ministro dé prioridad al Pacto sobre Migración”, repitió alegremente el portavoz de la Comisión.
“Esto es algo que llevará mucho tiempo”, dijo Faber sobre su carta en los pasillos de la Cámara de Representantes el miércoles. La próxima semana visitará Dinamarca. Ese país sí organizó una exclusión voluntaria europea de la política migratoria: en los años 1990.
Lea también
Optar por no participar en la migración es una operación de bandera falsa
About the Author
