¿Cuáles son las conclusiones preliminares de la invasión rusa de Ucrania? Jonathan Holslag analiza


Una invasión de un país y de las principales ciudades es inevitablemente lenta. Durante la Operación Tormenta del Desierto en Irak, las campañas aéreas y terrestres tardaron alrededor de un mes sin llegar a la capital, Bagdad. El ataque a la capital chechena de Grozny en diciembre de 1994 y enero de 1995 duró más de dos meses, la batalla de Mosul en Irak más de seis meses y la batalla de Alepo en Siria (la fase con apoyo ruso) duró un año.

Es difícil hacer un balance. Hay pérdidas significativas en ambos lados, pero estamos en las primeras etapas donde ambos lados aún no han arrojado todo su peso en el tazón.

Actualmente, Rusia tiene menos de la mitad de sus fuerzas movilizadas efectivamente en Ucrania, pero ha establecido importantes cabezas de playa: cerca de la línea de contacto, Kharkov, al norte de Crimea y al norte de Kiev. Gran parte de los tanques y artillería así como la capacidad aérea (ambos reparado si giratorio) aún no se ha implementado. Las campañas cibernéticas y electrónicas siguen siendo limitadas.

La situación más reciente en Ucrania: en rojo el avance ruso hasta el domingo por la tarde.Imagen La Mañana

Rusia ha disparado hasta ahora unos 200 misiles (campaña de enfrentamiento). Ha golpeado duramente los radares, las defensas antiaéreas y los centros de comando, pero aún no los ha desactivado por completo. Rusia todavía no tiene libertad de movimiento en el espacio aéreo ucraniano y probablemente no la tendrá pronto. Heli y Su-25 son relativamente vulnerables al tipo de armas antiaéreas suministradas por Occidente.

Las cabezas de puente cerca de Kiev serán cruciales: a lo largo de la E-95 y los aeropuertos de Gostomel y Vasilkyv. Esos son importantes para conseguir tropas de seguimiento alrededor de Kiev en los próximos días. Esto tuvo un éxito parcial en el norte de la E-95 y alrededor de Gostomel.

Protesta contra la guerra en San Petersburgo, que es reprimida por la policía.  Imagen REUTERS

Protesta contra la guerra en San Petersburgo, que es reprimida por la policía.Imagen REUTERS

Dependiendo de la velocidad a la que se establezcan más esas cabezas de playa, seguirá la ofensiva en Kiev. Decapitar al gobierno puede significar que Rusia intentará paralizar y desactivar objetivos rápidamente con operaciones especiales, pero eso sigue siendo una empresa peligrosa en las zonas urbanas. Sin embargo, una vez que las tropas de seguimiento estén en Kiev, las cosas tendrán que moverse rápidamente, haciendo que la posibilidad de un ataque frontal, primero en áreas suburbanas, sea considerable. Una rápida victoria rusa en Kiev no es una certeza.

Si la ofensiva rusa se ralentiza y el apoyo occidental (armas e inteligencia) resulta decisivo, existe el riesgo de una escalada fuera de Ucrania. Rusia puede intentar desalentar ese apoyo ejerciendo presión en otros lugares (Moldavia, Bosnia, los estados bálticos o mediante ciberataques), pero también mediante la disuasión nuclear. Esto último es arriesgado, pero sigue ocupando un lugar importante en la doctrina rusa. No es una certeza, pero es un escenario que tenemos que tener en cuenta.

El contexto internacional más amplio: si bien el objetivo de Rusia era debilitar la posición de la OTAN, se sigue lo contrario. La presencia de la OTAN en el Este es invisible y países como Finlandia se acercan más a la OTAN. China e India permanecerán en el vaivén por el momento. China esperará el progreso del conflicto y no quiere apostar por el caballo equivocado, pero de todos modos se inclina hacia Rusia.

El presidente Putin ha arriesgado su supervivencia política más que nunca. Rusia todavía tiene buenas cartas, pero un conflicto prolongado y costoso, además de las sanciones, el fortalecimiento de la OTAN, el tibio apoyo de Asia y el escepticismo dentro de sus propias filas significan que debe lograr avances militares rápidamente. Si ese no es el caso, sigue siendo muy difícil estimar cómo reaccionará: negociar o escalar más.

Esta crisis puede evolucionar de diferentes formas. Nada es fijo, ni la victoria ni la derrota. Hay mucho en juego y también lo son los riesgos de una escalada. No debemos ser derrotistas, pero a partir de una evaluación sobria de los riesgos, debemos considerar detenidamente la posible respuesta en caso de una futura escalada y cómo podemos aumentar nuestra resiliencia frente a las consecuencias de esta crisis. A corto plazo, la crisis rusa agudizará el malestar económico en Europa: inflación, crecimiento limitado, problemas presupuestarios, etc. Pero ahora nada dicta que Ucrania u Occidente deban ser los perdedores.

Refugiados ucranianos en la frontera con Polonia.  Imagen Getty Imágenes

Refugiados ucranianos en la frontera con Polonia.Imagen Getty Imágenes



ttn-es-31