¿Pueden los Eagles detener la caída?
Crystal Palace se encuentra en una racha adversa, marcada por decisiones controversiales que han afectado su desempeño en la Premier League. En su último encuentro, el equipo concedió un penalti que generó mucha discusión, convirtiéndose en un punto clave para entender su lucha reciente.
La controvertida decisión del penalti
Durante el partido, el guardameta Dean Henderson se encontraba en el suelo cuando el defensor Jaydee Canvot bloqueó un disparo de Joao Pedro con su brazo. Inicialmente, el árbitro Darren England desestimó las apelaciones de Chelsea, al considerar que el brazo de Canvot estaba en una posición natural. Sin embargo, 51 segundos después, el VAR intervino, sugiriendo que England revisara el incidente en el monitor de la banda.
Después de una revisión de casi dos minutos, el árbitro determinó que, a pesar de tratarse de una mano accidental, se debía sancionar el penalti y mostrar sólo tarjeta amarilla a Canvot.
Reacción al penalti
El mediocampista Enzo Fernandez aprovechó la oportunidad y convirtió el penalti, lo que prácticamente selló el destino del partido, añadiendo presión a un Crystal Palace que buscaba desesperadamente revertir su situación. Aunque Chris Richards logró un gol de consuelo más tarde, el daño ya estaba hecho.
Opiniones de expertos y análisis
La decisión ha sido criticada por muchos en el mundo del fútbol. El exárbitro de la Premier League, Darren Cann, expresó su desacuerdo con la sanción, argumentando que la pelota pareció golpear primero la cadera de Canvot antes de tocar su brazo, que estaba en una posición natural. “No fue un penalti, ya que Canvot no ha manejado la pelota de manera intencional ni su brazo estaba en una posición antinatural”, afirmó Cann.
Comparativa con otras decisiones recientes
Curiosamente, solo un día antes, England había actuado como VAR en un incidente similar durante el partido entre Manchester City y Wolves. En ese caso, el árbitro Farai Hallam se mantuvo firme en su decisión inicial, considerando que la mano estaba en una posición natural, lo que fue ampliamente elogiado por ser una decisión “valiente”.
Directrices sobre el penalti
Se ha especulado que Chelsea obtuvo el penalti porque Canvot supuestamente evitó una oportunidad clara de gol. Sin embargo, la Junta Internacional de Fútbol (IFAB) ha manifestado en su sitio web que no se debe sancionar un penalti si el jugador no maneja intencionadamente el balón y su cuerpo no se hace más grande de manera antinatural.
El entrenador de Palace, Glasner, también se mostró desconcertado, afirmando: “Vi el penalti repetido y el balón primero tocó la cadera de Jaydee. Se nos informó antes de la temporada que si la pelota toca el cuerpo primero y luego a la mano, no se considera mano”.
Conclusión
Crystal Palace necesita urgentemente volver a encontrar su forma, no solo para evitar deslizarse más en la tabla, sino también para recuperar la confianza de sus aficionados. A medida que se aproximan los próximos partidos, la capacidad del equipo para lidiar con decisiones arbitrales controversiales será crucial. Con una mezcla de mala suerte y decisiones discutibles, el camino hacia la recuperación parece estar lleno de obstáculos.
About the Author
