El programa de seguimiento para reducir la cantidad de productos fitosanitarios en el agua de los arroyos Drentsche Aa no funcionará. Es hora de tomar medidas más duras. Extinction Rebellion, Waterbedrijf Groningen y muchos partidos de la oposición, incluido el partido de coalición PvdA, expresaron hoy esta crítica en el consejo provincial.
Incluso el partido de coalición CDA parece tener algunas dudas, pero apoya el planteamiento del Ejecutivo provincial.
La crítica más importante: GS no se guía por la legislación medioambiental y no elige lo que quiere y lo que no quiere. Otras críticas: es demasiado voluntario, se aplica muy poco, no se han fijado objetivos y no hay plazos.
Drentsche Aa es el único lugar en Drenthe donde se extrae agua potable de las aguas superficiales. Unos 250.000 habitantes de la ciudad de Groningen y parte del municipio de Tynaarlo beben del sistema de arroyos.
La empresa de agua de Groninga envió una carta urgente a los políticos de Drente llamado a la acción. Porque: a veces hay que interrumpir el consumo de agua en De Punt porque hay demasiado veneno en el agua. Esto proviene en gran medida de la agricultura.
Según la empresa de agua potable, “año tras año se miden más de diez y a veces incluso treinta pesticidas diferentes. Lo que quizás sea más preocupante es que no parece haber una tendencia estructural a la baja. El número de excedentes es significativamente mayor que la norma.”
En lo que respecta a Leo van Kampenhout de Extinction Rebellion, el mayor paso adelante es eliminar el cultivo de bulbos y lirios de la zona. “Estos cultivos son responsables del 40 por ciento de todos los pesticidas de la zona, mientras que sólo utilizan el 2,2 por ciento de las tierras de cultivo. Esta es una fruta realmente fácil de alcanzar”.
El D66 va un paso más allá y quiere zonas libres de fumigaciones para todo el sector agrícola. Miembro del Parlamento JA21 Van den Brand: “Más vale prevenir que curar. La provincia puede prevenir, las empresas de agua sólo pueden curar”. El Partido por los Animales está de acuerdo: empezar por la fuente.
Y hay grandes críticas al enfoque voluntario y territorial del Ejecutivo Provincial. El líder de la facción del PvdA, Hendrikus Loof: “Este plan destaca: vamos a investigar, vamos a mirar a nuestro alrededor y a tomar café, vamos a preguntar si las cosas se pueden hacer un poco menos. No es una urgencia”.
Los agricultores de la zona han tomado medidas voluntarias en los últimos años para garantizar que menos venenos agrícolas de los campos lleguen a los arroyos. Se ha trabajado más para limpiar adecuadamente las máquinas pulverizadoras para que el agua de limpieza que contiene residuos de pesticidas no acabe en el sistema de arroyos.
Pero todas estas medidas voluntarias son insuficientes, según varios partidos de la oposición y la empresa de agua. La colaboración con los agricultores debe continuar, pero según la empresa de agua, la provincia debe tomar decisiones: estas formas de agricultura sí. y otros no.
Según el diputado Willemien Meeuwissen (VVD), primero hay que explorar los nuevos instrumentos de la ley medioambiental. “Y compruebe: ¿es legalmente sostenible? No es sencillo. Además, trabajamos juntos en procesos regionales. Agitar la legislación por adelantado no ayuda a tomar medidas. Quizás al final como pieza final si todo no es suficiente. ” Según ella, es imposible decir cuándo se conseguirán los resultados.
Wenda Bolhuis, miembro de BBB States, califica las cartas de la Groningen Water Company y las anteriores de la WMD como “infundir miedo, y los medios de comunicación participan plenamente. Nuestra agua potable cumple con el 99,9 por ciento de las necesidades. Nuestras aguas superficiales son cada vez más limpias”. ” Bolhuis sólo quiere realizar “un análisis agrícola en la zona de Drentsche Aa de forma voluntaria”.
A pesar de que, como lo demuestran la Compañía de Agua y la Comisión Kool (que examinó los resultados de diez años de trabajo voluntario para reducir los productos fitosanitarios en Drentsche Aa), la gran mayoría de la contaminación proviene de venenos agrícolas, Bolhuis insiste en Una contaminación diferente. Como por ejemplo los desbordes de alcantarillado que aún terminan en los arroyos.
Recibe apoyo del miembro del VVD, Oosting. “Los agricultores están haciendo lo suficiente”, se repite. También señala los desbordamientos de aguas residuales y los residuos de medicamentos. “No hay estándares para eso, es una prioridad”.
Oosting sostiene que cada vez se pueden medir más sustancias que hace 20 años, por lo que el agua del Drentsche Aa se está volviendo más limpia, pero debido a una mejor medición se está volviendo más sucia. El PVV está de acuerdo. Y según el presidente del grupo, Tjip Koopmans, la Groningen Water Company todavía consigue eliminar la contaminación.
About the Author
