Crispin Odey se enfrenta a la primera demanda derivada de acusaciones contra el financista de múltiples casos de conducta sexual inapropiada durante décadas.
Dos de sus presuntas víctimas presentaron una demanda civil ante el Tribunal Superior contra él y la firma de fondos de cobertura que fundó, Odey Asset Management. El tribunal concedió el anonimato a las dos mujeres durante el proceso a principios de este mes, según documentos vistos por el Financial Times.
Jill Greenfield, abogada de Fieldfisher, que anteriormente representó a víctimas del difunto delincuente sexual Jeffrey Epstein y del deshonrado magnate de Hollywood Harvey Weinstein, está supervisando la demanda por presuntas lesiones personales y daños psicológicos.
Greenfield dijo que notificaría por separado tanto a Crispin Odey como a Odey Asset Management sobre otras dos presuntas víctimas que también tienen la intención de presentar un reclamo.
Esto podría allanar el camino para un litigio en el Tribunal Superior entre el financiero, su antigua empresa y las demandantes. Greenfield elogió a las personas “muy valientes” que presentaron la demanda civil. “Esto no va a desaparecer. Definitivamente estamos dando el siguiente paso formal”, dijo.
El proceso intensificará la presión sobre Crispin Odey y la firma, que entró en un período de crisis después de que el Financial Times informara en junio acusaciones de que el financiero había agredido o acosado sexualmente a 13 mujeres durante un período de 25 años. Posteriormente, otras siete mujeres acudieron al Financial Times con acusaciones similares, una de ellas a principios de esta semana. De las 20 presuntas víctimas, 13 habían trabajado anteriormente para Odey Asset Management.
Las acusaciones provocaron tumulto tanto para el financiero como para la empresa, que se enfrentan a investigaciones por parte del regulador financiero del Reino Unido. Los socios de la firma actuaron rápidamente para expulsar a Crispin Odey, uno de los nombres más destacados de la City de Londres y donante del Partido Conservador, de la firma que fundó hace tres décadas. Sin embargo, Odey Asset Management enfrentó fuertes retiros de clientes mientras los socios financieros cortaban lazos y se vio obligada a separarse.
Cuando se le pidió que comentara sobre los procedimientos iniciados en su contra, Crispin Odey dijo que tenía conocimiento de dos acusaciones. Dijo que uno estaba fuera de plazo y que el otro “podría ser impugnado fácilmente”.
Odey Asset Management no respondió a las solicitudes de comentarios.
El equipo legal de Odey dijo en junio que el administrador del fondo de cobertura «cuestionó enérgicamente» las acusaciones de las primeras 13 mujeres que denunciaron agresión o acoso sexual por parte del financiero y afirmaron que el Financial Times tenía una «agenda predeterminada». No respondió a las solicitudes de comentarios sobre la segunda serie de acusaciones de seis mujeres. Las acusaciones se extienden desde 1985 hasta 2021.
En 2021, Crispin Odey fue declarado inocente de un solo cargo de agresión al pudor.
Uno de los demandantes dijo que iba a emprender la acción civil para garantizar que “hubiera fuertes repercusiones”.
“Viví con mucha vergüenza y culpa durante mucho tiempo”, añadió. Dijo que «nunca querría que ninguna otra mujer sintiera el mismo miedo y vergüenza profundamente arraigados».
Otra demandante dijo que estaba demandando para poner fin al presunto abuso de Crispin Odey. “Tengo la esperanza de que esto llegue a su fin. Debe afrontar las consecuencias de su comportamiento”, afirmó. “Necesitamos mostrarles a nuestros hijos que decir la verdad, por aterradora que sea, es lo correcto. Quiero que mis hijas puedan entrar a su lugar de trabajo y sentirse seguras y no amenazadas por hombres depredadores o sus facilitadores”.
Esta semana, Crispin Odey admitió por primera vez un incidente en el que agarró los senos de una empleada mientras ella trabajaba en la sede de Mayfair de su firma de fondos de cobertura en 2005. Ella es la vigésima mujer que se presenta ante el Financial Times alegando abuso sexual. mala conducta del administrador del fondo de cobertura.
Crispin Odey dijo que el incidente fue una “aberración” y lo atribuyó a las secuelas de una anestesia que le habían administrado ese día durante un tratamiento de conducto en el dentista.