“Dado que, como saben, no puedo, no tengo que hacerlo y no quiero hablar sobre los eventos actuales, lo que puedo decir es que me parece irrazonable que después de una oración o dos juicios de los absolutos, una oración intervino sin rehacer todo el proceso”.
Esto fue declarado por el Ministro de Justicia, Carlo Nordio, entrevistado por el área de Bianca, en Rete 4, respondiendo una pregunta sobre el crimen de Garlasco y, en particular, sobre el hecho de que, según Stefano Vitelli, el juez que en 2009 absolvió a Alberto Stasi por el asesinato de Chiara Poggi, la duda razonable no se aplicó.
“Todo esto es irracional porque, si por ley solo se puede condenar más allá de cualquier duda razonable, cuando uno o más jueces ya han dudado del punto de cumplir, no se ve cómo puede condenarse. Esto en mi opinión es irrazonable y debe cambiarse con una reforma, lo que intentamos hacer e hicimos a mitad de camino”, agregó Nordio.
Nordio: No hay consecuencias para los viejos magistrados de investigación
El Ministro de Justicia, Carlo Nordio, siempre en Rete 4, con respecto al caso del crimen de Garlasco dijo que no habrá consecuencias para los magistrados de la antigua investigación en caso de que surjan nuevas verdades.
“No, esto absolutamente no”, respondió a la pregunta sobre cualquier consecuencia para los magistrados de la antigua investigación.
About the Author
