Un tribunal de apelaciones de EE. UU. dictaminó que las píldoras abortivas que contienen el fármaco mifepristona deberían permanecer disponibles al menos temporalmente, pero ha permitido restricciones más estrictas sobre cómo los pacientes acceden al fármaco.
El fallo de la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de EE. UU. emitido el miércoles por la noche concedió una solicitud de emergencia de la administración Biden de suspender un fallo de la corte de Texas la semana pasada que anuló la aprobación de la mifepristona por parte del regulador hace más de dos décadas.
Un panel de tres jueces dijo que la suspensión se mantendría hasta que se pudiera escuchar una apelación completa del fallo de Texas, y señaló en su sentencia que el estatuto de limitaciones puede impedir que los demandantes impugnen la aprobación de la mifepristona por parte de la Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU. 2000.
Sin embargo, la corte de apelaciones decidió no bloquear una parte del fallo de la corte de Texas que efectivamente restablece las restricciones sobre la dispensación de mifepristona que la FDA ha aliviado progresivamente desde 2016.
El tribunal argumentó que no era demasiado tarde para que los grupos antiaborto desafiaran estas decisiones regulatorias, ya que el estatuto de limitaciones no había pasado. Las restricciones incluyen impedir que los pacientes reciban los medicamentos por correo y exigir que las píldoras abortivas solo puedan ser recetadas por médicos.
La orden de la corte de apelaciones sigue a los frenéticos esfuerzos legales esta semana por parte de la administración Biden y la industria farmacéutica para impugnar un fallo de la semana pasada del juez federal de Texas Matthew Kacsmaryk, que, de confirmarse, equivaldría a una prohibición nacional de la mifepristona.
Kacsmaryk, quien fue designado por el expresidente Donald Trump, ordenó que a partir de este viernes se pusiera una orden judicial preliminar sobre la mifepristona.
Los expertos legales dijeron que la orden de la corte de Texas fue la decisión legal más importante dictada en el campo de los derechos reproductivos desde la derogación de Roe vs Wade por la Corte Suprema el año pasado.
Las píldoras abortivas que contienen el fármaco mifepristona representan más de la mitad de todos los abortos en los EE. UU.
El fallo de Texas es el resultado de una presentación presentada en noviembre por un conjunto de grupos antiaborto que alegan que la FDA no aprobó correctamente la mifepristona para interrumpir embarazos y que no había considerado su seguridad cuando la usaban niñas menores de 18 años.
La FDA, la mayoría de las grandes asociaciones de atención médica y la industria farmacéutica han criticado duramente el fallo de Kacsmaryk, argumentando que el fármaco mifepristona se ha utilizado de manera segura para interrumpir embarazos durante más de dos décadas.
Esta semana, más de 400 ejecutivos de la industria farmacéutica publicaron una carta abierta advirtiendo que la sentencia disminuiría la autoridad de las agencias gubernamentales y pondría en riesgo a la industria.
“El activismo judicial no se detendrá aquí”, escribieron. “Si los tribunales pueden anular las aprobaciones de medicamentos sin tener en cuenta la ciencia o la evidencia, o la complejidad requerida para examinar completamente la seguridad y eficacia de los nuevos medicamentos, cualquier medicamento corre el riesgo de tener el mismo resultado que la mifepristona”.
About the Author
