Después de lo dramático del jugador de balonmano alemán en los cuartos de final de la Copa Mundial, la decepción es enorme. Pero, ¿qué aprende el equipo y la asociación de él? El procesamiento tampoco debe detenerse en el entrenador nacional.
Por supuesto, el número de jugadores maltratados y lesionados era grande, antes y durante la Copa del Mundo. Por supuesto, la parte superior del mundo en el balonmano está increíblemente junta: incluso en la plena forma, llegar al semi -final no es un autoempleado. Cada pequeño error, cada silbato de árbitro cuestionable, cada fluctuación mínima en forma puede decidir sobre el bienestar y la desigual en este nivel. Por lo tanto, el equipo nacional alemán no tuvo que jugar extremadamente malo para finalmente perder el gran objetivo de las semifinales.
Es responsable de organizar el equipo. Honestamente, el equipo alemán contra Portugal, pero también en los juegos antes, parecía tácticamente notablemente limitado, estático y sin ideas, especialmente en el ataque. Una y otra vez, Playmaker Juri Knorr comenzó a moverse con un gran comienzo. Si no encontró brecha, jugó a la izquierda hasta Julian Köster. Si el árbol medio de árbol no era una opción, el casi esquemáticamente encajaba en la habitación derecha con Renārs Uščins. Uščins forzó un lanzamiento, principalmente sin éxito (tasa de aciertos del 33 por ciento contra Portugal), o jugó a Knorr. Y salimos del frente.
Casi nada pasó por los jugadores externos. Los portugueses podrían condensarse convenientemente en el medio y, por lo tanto, sacar al corredor de circuito alemán Johannes Golla fuera del juego por Sheer. Tres jugadores alemanes buscaron desesperadamente una brecha entre seis defensores portugueses en las largas fases del juego. Encontraron pocos. Gislason habrá reconocido el problema. No entregó soluciones. Se quedó con su dirección de marzo.
Además, los portugueses jugaron en otro personal en defensa que en el ataque. Tres jugadores corrieron hacia el banco después de cada gol, aplaudieron a sus jugadores intercambiables, que luego corrieron hacia atrás y reorganizaron. El de inmediato hasta la puerta siempre fue gratuito para los contraataques alemanes. Solo: el equipo de Gislason no comenzó. Los jugadores alemanes siguieron despedidos para trotar para trotar a su juego de ataque estático. En casi todos los descansos, el entrenador nacional señaló esta oportunidad perdida. Pero su equipo no lo escuchó. ¿Por qué no?
Los jugadores alemanes también ignoraron un anuncio de su entrenador a la defensiva: con demasiada frecuencia, trataron de salir de la defensa brevemente para provocar pérdidas de pelota, para crear “robos” llamados. Gislason advirtió varias veces de las brechas que aparecen detrás de ellos: sin éxito. En las fallas perdidas, casi temías en una escena que el destacado portero Andreas Wolff podría salir de la portería y el defensor Christoph Steinert una vez más temblando cuando había intentado nuevamente en vano robar una pelota.
About the Author
