La princesa Laurentien Van Oranje debe ser completamente remotamente de la Fundación (igual) de recuperación digna (SGH), quien ayuda a las víctimas en el escándalo de asignación.
Que aconsejan a los abogados de Nautadutilh al Ministerio de Finanzas en un informe que el jueves se compartió con la Cámara Baja, en la carrera a un debate sobre los recargos de la operación de recuperación.
Después de las críticas a su actuación, Laurentien se detuvo como presidente de SGH el año pasado, pero según el informe, todavía está “involucrada intensamente en la toma de decisiones” y todavía está informal a través de una construcción legal. Según Nautadutilh, esa implementación exitosa de SGH encargó ayudar a miles de víctimas a determinar su daño.
El análisis legal ha ejercido más presión sobre la relación ya problemática entre las finanzas y la fundación. Laurentiens, la mano derecha y el cofundador de SGH Gerd Van Atten, mencionaron el informe a principios de esta semana De Telegraaf Un ataque personal “secreto” y dijo que se siente “extremadamente inseguro”.
En el análisis, que Nautadutilh realizó a pedido del ministerio, los abogados sacan conclusiones difíciles sobre la forma en que se controla SGH. Según ellos, hay una “grave falta de Cheques y equilibrios“. Los poderes de los fundadores serían contrarios a la ley corporativa, las pautas para el buen gobierno y los acuerdos que SGH ha hecho con el ministerio. Las finanzas deberían” discutir esto a corto plazo “con la fundación.
Según SGH, las conclusiones de Nauta son incorrectas. En respuesta al consejo público publicado La fundación el jueves tiene sus propias leyes de abogados, por parte de la oficina de Lindenbaum, que establece que la Fundación está controlada de acuerdo con los requisitos legales. “En principio, SGH puede decidir por sí mismo cómo organiza su organización, y SGH se ha establecido y proporcionado de acuerdo con los requisitos”, escribe Lindenbaum.
SGH también publicó una carta del Ministerio a la Fundación, que muestra que la secretaria de estado Sandra Palmen (recargos, NSC) tuvo una conversación el lunes pasado sobre el informe con el presidente de la Junta de Supervisor de SGH-Jan Segers, con quien el mensaje sobre el refuerzo de la gobernanza “se había apresurado. Según con la” conversación placentera y constructiva de Palmen, “dice”.
Voz convincente
Los abogados de Nautadutilh escriben en su consejo de que los artículos de asociación dan todo tipo de poderes formales a la princesa Laurentien y su diestra de Atten como “fundadores”: tienen “en la visión, el curso y la decisión, una voz convincente”. Además, determinan las regulaciones administrativas, eligen al presidente de la Junta de Supervisión y también tienen lazos con otros directores y supervisores.
Esta observación es sorprendente, porque el secretario de estado responsable Palmen este mes durante una entrevista en Buitenhof Sobre el papel de Laurentien, solo dijo que la princesa estaba “a distancia” y “se había retirado un poco más”.
Según el informe de asesoramiento, la princesa y la furgoneta en la práctica tienen una influencia “importante, si no decisiva” en las decisiones de la fundación, mientras que no tienen responsabilidad (legal) por eso. Según Nautadutilh, caen “completamente fuera del marco de las leyes y regulaciones”. La única forma de poner fin a eso, escribe Nauta, es “desechar completamente a los fundadores como un para -convertido”. Allí, los abogados “no tendrían una voz informal en su lugar”.
El análisis de Nautadutilh también plantea preguntas fundamentales sobre la responsabilidad ministerial de Laurentien, que es miembro de la Royal House. Esto hace que el primer ministro Dick Schoof sea responsable de esta construcción, quien, según los abogados, es legal y políticamente arriesgado. Nautadutilh enfatiza en el informe de posición especial de Laurentiens “, lo que significa que tiene una cierta autoridad que otros no tienen”.
Negocio honesto
Los asesores legales también escriben que SGH no cumple con los requisitos de “operaciones comerciales honestas”. “No hay ningún acuerdo para evitar riesgos de conflictos de intereses u otros actos ilegales en los fundadores […] Y no hay ninguna persona que monitoree esto. ”
Según el Código de buen gobierno de que SGH debe cumplir con el Estado sobre la base de su contrato, “no se pueden concluir acuerdos con personas (legales) con una estrecha participación de los directores”. Una de las fundaciones de Laurentiens proporciona sesiones de integración para los empleados de SGH por una tarifa. Esta fundación también cobra los costos de la oficina en SGH. Van Atten trabaja como asesor legal para SGH.
Mega trabajo
El año pasado, el Ministerio de Finanzas encargó a SGH que determine la compensación financiera para veinte mil víctimas de asignaciones, un mega trabajo con un valor de casi 100 millones de euros. Inicialmente, la Fundación resultó no poder realizar este “desplazamiento”, según una investigación de NRC En octubre.
Las últimas cifras muestran poca mejora. Mientras tanto, de acuerdo con su propio presupuesto, SGH debería ayudar a cientos de asignaciones a los padres cada semana. Eso fue 21 la semana pasada. Como resultado, existe el riesgo de que las víctimas también tengan que esperar mucho tiempo con la base que tiene la intención explícita de acelerar la operación de recuperación.
Sin embargo, el ministerio con SGH negocia una mayor expansión de la tarea, posiblemente las 41,000 víctimas. Esto se hace por el consejo de un comité dirigido por el ex diputado Chris Van Dam, quien hizo dos comentarios: “La implementación requiere que SGH obtenga firmemente y que su suyo gobernancia está en orden. Creemos que pueden hacer esto. “
About the Author
