Los consejos municipales o los consejos provinciales deberían poder determinar a su discreción si celebran reuniones y debates en línea o físicamente. Es lo que propone el gobierno con la Ley de Reuniones Digitales del Gobierno Descentralizado. La ley debe ofrecer a los gobiernos la opción de decidir realizar reuniones digitales o parcialmente digitales, incluso sin situaciones de emergencia.
No es una buena idea, dice el Consejo de Estado. Las reuniones digitales y la toma de decisiones solo deben tener lugar en situaciones de emergencia legalmente definidas, según el Consejo de Estado. Las discusiones ‘puramente internas’, es decir, separadas de la toma de decisiones democrática, pueden tener lugar excepcionalmente en línea.
El gobierno coloca erróneamente las reuniones físicas y digitales en pie de igualdad, según el organismo asesor. La ley ignora el valor democrático de las reuniones de los representantes del pueblo. Las cámaras del consejo no solo tienen un propósito práctico, sino que ‘también cumplen un importante valor constitucional’, escribe el Consejo de Estado. Los residentes pueden asistir a las reuniones de sus representantes y también tener voz. La reunión de gobiernos, ‘a menudo rodeada de rituales’, tiene un significado público que, según el Consejo de Estado, no debe ser subestimado.
En la pandemia de corona, una ley temporal ha dispuesto que los gobiernos puedan seguir reuniéndose en línea para seguir gobernando. Esto era necesario, porque tanto la Constitución como la Ley Municipal suponen un encuentro físico. La nueva ley debe garantizar que, en situaciones comparables, sea posible cambiar de inmediato a la alternativa digital.
About the Author
