El municipio recibió un acuerdo en junio de 2022, firmado por Valkering y Het Bijzondere Huis fuera de la vista del ayuntamiento. Incluyendo el acuerdo de que la fundación podría construir un complejo residencial en el lugar de la antigua escuela Mytyl.
Ese acuerdo dio lugar a una investigación sobre posibles trampas por parte del joven Valkering. Durante su etapa como concejal fue frecuentemente desacreditado. Entonces él prometió Dar prioridad a los residentes de Bergen. en el mercado de la vivienda, mientras que una política tan prioritaria no está permitida en absoluto desde un punto de vista jurídico.
despues de uno moción de censura se disculpó y recibió una tarjeta amarilla. Apenas cinco meses después, a pocos días de las elecciones, dimitió ‘campaña engañosa’ tú mismo. Según el alcalde Voskuil, su posición se había vuelto insostenible después de distribuir un texto electoral del CDA en papel de papelería que se parecía al del municipio.
Acciones del municipio
También se investigaron las actuaciones del ejecutivo municipal en relación con el acuerdo con Het Bijzondere Huis, tanto durante como después de la celebración del acuerdo. La comisión interrogó no sólo a Valkering, sino también al alcalde Lars Voskuil y al secretario municipal Martijn Schroor.
También han cometido algunos errores, afirma el comité. “La (inacción) del alcalde y de los concejales tras conocer este acuerdo ha puesto al municipio en una posición aún más desventajosa”, afirma el comité. El ayuntamiento no informó al consejo municipal sobre la situación hasta enero de 2023.
‘Los residentes tienen derecho a saber qué va bien y qué no en su municipio. Con este estudio, el ayuntamiento quiere implementar mejoras en la toma de decisiones administrativas. Y al actuar ante sospechas de violaciones de integridad. El derecho de investigación es el instrumento más potente del consejo municipal para controlar las acciones administrativas y no se utiliza a la ligera.’
“Se ha hecho muy poco”
Según el comité, es probable que Valkering haya firmado el acuerdo tras su dimisión. Esto se desprende de las conclusiones del informe. “La entrega personal del acuerdo por parte de Valkering, casi dos meses después de su dimisión como concejal, es inexplicable y reprobable.” El alcalde y el administrador de la ciudad también “actuaron demasiado tarde e hicieron muy poco” después de ser informados.
El comité debe proporcionar rápidamente al consejo un plan de acción para “mejorar las vulnerabilidades identificadas en el proceso de toma de decisiones”. También se propone presentar cargos contra el ex concejal Valkering.
reunión pública
Además, el consejo debe proporcionar información sobre si se han celebrado más acuerdos incorrectamente. Y el concejo municipal deberá ser informado sobre el avance del expediente de la ‘Casa Especial’.
El ayuntamiento celebrará una reunión pública el 8 de octubre para discutir las conclusiones y recomendaciones del informe. Comienza a las 19.30 horas en la sala del consejo de De Beeck aan het Molenweidtje.
About the Author
