Connie Witteman prohibió a su ex amante Eugène van Dun aceptar un trabajo regular, como él mismo cuenta en el Story. “Ella se puso por encima de las personas que tienen que trabajar todos los días”.
Ambos llevan años enfrascados en una batalla legal: Connie Witteman y Eugène van Dun. Los dos estaban juntos en el sector inmobiliario y tras la ruptura estalló un conflicto sobre la liquidación financiera de sus proyectos. ¿Cómo terminaron juntos en el sector inmobiliario? Por hambre de dinero, cree Eugène.
La vida de lujo de Connie
Según Eugène, Connie recibió seis millones de euros tras su divorcio del fallecido Hans Breukhoven. “Para su gran sorpresa, que fue una sorpresa para Hans, tuvo que pagar el impuesto sobre donaciones. Inicialmente 3.250.000 euros. Gracias a mis esfuerzos, pude reducir esa cantidad a aproximadamente 1,6 millones de euros a través de las autoridades fiscales”.
¿Bien está lo que bien acaba? No. Él continúa en el Historia: “En aquel momento, Connie también tuvo que pagar unos 500.000 o 600.000 euros en impuestos y depositar su provisión de pensión, por valor de 750.000 euros. En resumen: no quedaba nada. Al menos no lo suficiente para mantener su vida de lujo”.
No es un trabajo cualquiera
Y Connie quería mantener esa vida lujosa. “Connie siempre fingió que era muy rica, pero no lo era. No fue tan bonito como parecía”.
Eugène también quería aportar algo, pero: “No me dejó trabajar durante ese tiempo, fue una lástima. Connie vivía en cierto nivel. Se puso por encima de las personas que tenían que trabajar todos los días por su dinero. “Eso no es chic”, dijo literalmente.
Propiedad
Y así los dos terminaron en el sector inmobiliario. “El trato con Connie fue: yo traigo los edificios, los mantengo y los renuevo, Connie los financia y si los vendemos después de cinco años, nos repartimos las ganancias”.
Bueno, eso no sucedió y de eso se trata todo el conflicto. “Connie y yo estábamos comprometidos para casarnos en ese momento, por lo que no acudimos a un abogado ni a un notario para esas transacciones. Podría haberlo hecho mejor”.
About the Author
