La concejala Pauline Joost del municipio de Moerdijk fue amenazada el verano pasado por la llegada de un centro de acogida para solicitantes de asilo en Zevenbergen. Esto se desprende de una conversación de chat entre la universidad, que está en manos de Omroep Brabant después de una apelación a la Ley de Gobierno Público (woo). Se ha decidido no denunciar, ni se han tomado medidas de seguridad.
A principios de julio, el municipio anunció que 75 solicitantes de asilo serán alojados en el polideportivo Lindonk de Zevenbergen. Los solicitantes de asilo permanecerían en ese lugar durante tres meses. Poco antes, también apareció que el municipio quiere construir viviendas para ucranianos y trabajadores inmigrantes en un terreno baldío en Zevenbergen.
‘Zevenbergen lleno de violadores’
Las tensiones al respecto eran altas entre parte de la población, según los documentos en manos de Omroep Brabant. El concejal Joosten informa la mañana después de que se conociera la noticia sobre la recepción del asilo: “Ya he recibido el primer mensaje de mensajero; si somos retrasados y podemos esperar protestas”. El alcalde Aart-Jan Moerkerke responde: “Desafortunadamente, esto es parte de esto hoy en día”. Él mismo dice que ya ha tenido reacciones ‘bastante negativas’ al otro refugio, para los ucranianos.
Un día después, el concejal Joosten escribe en el chat que los residentes también se dirigen a ella en público. “Ya lo noté en la calle ayer. La gente se te acerca y te dice ‘Ya estamos hartos de esos ucranianos’ o ‘Zevenbergen pronto estará lleno de violadores'”.
invitación de llamada
La amenaza en cuestión llega a través de la función de chat de Facebook. Joosten escribe el 10 de julio por la tarde: “Oh (nombre omitido, ed), ya se ha vuelto loco conmigo a través de Messenger. Simplemente no es una amenaza todavía. Pero ella sabe dónde vivo, así que solo lo recuerdo. Hombre, hombre, hombre …”
Por lo tanto, el regidor no ve el comentario como una amenaza. Por eso no se han tomado medidas de seguridad y no se ha presentado ningún informe, dijo el municipio al ser consultado.
Sin embargo, las reacciones negativas son una razón para actuar. Un empleado del departamento de comunicación encuentra el comentario sobre el discurso del concejal ‘intimidante y al menos algo que puede hacerte sentir amenazado’. Sugiere invitar a la gente ‘que grita más’ a una reunión en el ayuntamiento. “Bien, aunque creo que recompensa el mal comportamiento”, responde el alcalde Moerkerke.
incendio provocado
Amenaza o no, muestra que las tensiones están aumentando en Moerdijk ese verano. En otra conversación de chat, un funcionario escribe: “Acabo de recibir un informe anónimo de que hay planes para incendiar el edificio”. Se pide a la policía que “conduzca más a menudo”. Este informe llegó un día después de la amenaza a la dirección del regidor.
El municipio dice que la conversación con las personas ‘que más gritan’ sí se llevó a cabo y salió bien. “Se intercambiaron puntos de vista mutuos. Se discutieron las preocupaciones de los residentes y, cuando fue necesario, se dieron más explicaciones sobre el curso de la recepción”, dijo un portavoz. “El diálogo siempre es bueno y eso quedó nuevamente demostrado aquí”.
Sin incidencias
No está claro si la persona que hizo la amenaza también estuvo presente en esta reunión, el municipio no quiere hacer declaraciones al respecto. Hasta donde se sabe, no ha habido protestas en el polideportivo. Los solicitantes de asilo partieron hacia una nueva ubicación a fines de septiembre.
LEA TAMBIÉN:
Palacio de deportes Boxtel ofrecido como refugio, el alcalde encontró el alquiler ‘exorbitante’
Peter Gillis siguió insistiendo en la recepción de los solicitantes de asilo en un parque de vacaciones