Según algunos, el hecho de que Wopke Hoekstra obtenga un segundo mandato en la Comisión Europea significa que las cosas no van tan mal con el euroescepticismo entre los cuatro partidos que han gobernado recientemente los Países Bajos. Y que Holanda “apuesta por la continuidad”. Sí, eso parece. Pero esa es una idea errónea.
Los Países Bajos a menudo han otorgado un segundo mandato a un Comisario Europeo en ejercicio, incluso si era miembro de un partido de oposición. Por ejemplo, a Neelie Kroes se le permitió permanecer en el cargo en 2009, a pesar de que el VVD no estaba en el gabinete de Balkenende IV. Hans van den Broek y Sicco Mansholt también obtuvieron un segundo mandato, porque debido a sus méritos y experiencia se les podrían asignar carteras más pesadas que a un recién llegado con la buena tarjeta del partido.
Por eso el canciller alemán Olaf Scholz, con el apoyo de los Verdes y los liberales, nombró nuevamente este año a Ursula von der Leyen como presidenta de la Comisión, a pesar de que su partido, la CDU, está en la oposición. Habría estado loco si no lo hubiera hecho: ella es una de las presidentas de Comisión más poderosas de todos los tiempos. Eso refleja un poco sobre Alemania. Ella no representa los intereses alemanes sino los europeos y siempre debe asegurarse de que los demás no piensen que ella favorece a Alemania.
Sin embargo, todo el mundo sabe que ella conoce mejor que nadie los dilemas y deseos de su país. Nadie necesita contarle, como dicen en Bruselas, el país que mejor conoce. Esas cosas pueden ayudar.
Por supuesto, estas consideraciones influyeron en la decisión del gabinete Schoof de dejar al Comisario de Clima Hoekstra en Bruselas. O mejor dicho, concederle un mandato real de cinco años, porque el anterior duró un año: reemplazó a Frans Timmermans recién el verano pasado. Los cuatro partidos de la coalición no tenían candidatos más duros que Hoekstra. Y aparentemente no lo buscaron por mucho tiempo, ni siquiera el VVD, que siempre cuenta con ex ministros capaces. ¿Por qué no? El partido al que se le permite enviar un Comisario Europeo a Bruselas gana algo y tiene que renunciar a algo en otras áreas. Y, según se informa, los cuatro partidos de la coalición no tenían ningún interés en ello. Al enviar a un miembro del CDA, nadie tuvo que hacer concesiones en –probablemente– territorio nacional. Esto era más importante para los cuatro partidos que tener un compañero de partido en una posición fuerte en Bruselas.
Eso te hace pensar. Hace un año, el CDA y el D66 se enfrentaron por la sucesión de Timmermans. Sigrid Kaag tenía el compromiso implícito, pero Hoekstra al final le robó el botín de la nariz, gracias a Von der Leyen, quien, justo antes de las elecciones europeas, quería un demócrata cristiano dócil en lugar de un liberal verde decidido.
Un número sorprendente de personas en Bruselas se alegran de que Timmermans y su jefe de gabinete, Diederik Samsom, se hayan marchado. Se los consideraba demasiado poderosos o, como dijo recientemente un comisario europeo en un pequeño círculo: “Eran ayatolás”. Timmermans y Samsom tenían una misión: convencer a la gente y sacarla del camino equivocado. Hoekstra no es un gran sumo sacerdote. Tiene objetivos y «gestiona» el problema climático, de forma completamente transaccional. Escucha a la gente, no por interés sino como estrategia para ganárselos. Al estilo McKinsey. Para sorpresa de muchos, todo transcurrió sin problemas en la conferencia COP en Dubai.
El Primer Ministro Schoof recibe pocos problemas sustanciales por parte de este hombre. Si Hoekstra continúa ocupándose del clima o algo así, no se involucrará en los asuntos de la UE en los que Wilders, Omtzigt y los demás quieren intervenir, como la migración, el presupuesto o el euro. ¿Será también por eso por lo que Schoof dijo que Holanda no cuenta con un puesto alto?
En resumen, al nominar a Hoekstra y no a alguien con información privilegiada, el gabinete pronto podrá atacar con todo a Bruselas, sin dañar a su propio pueblo. Con él como Comisario Europeo, este gabinete puede ser tan euroescéptico como quiera (y chicoeso es lo que quiere).
¿Y Hoekstra? Ya lo ha tenido en cuenta y aquí también se las arreglará solo.