Demasiado vacilante, demasiado lento. El gabinete ha recibido muchas críticas en los últimos días por la forma en que Holanda impone sanciones a Rusia. Este fin de semana, el llamado a una coordinación firme se hizo más fuerte luego del horror mundial por las imágenes de cuerpos en las calles de la ciudad ucraniana de Butya.
En respuesta a esta crítica, el gabinete decidió nombrar un coordinador para implementar las sanciones. Esto debe asegurar la coordinación entre todos los ministerios involucrados y ‘apelar y alentar’. El lunes por la tarde, el ministro Wopke Hoekstra (Asuntos Exteriores, CDA) anunció que el exministro Stef Blok (VVD) asumirá este cargo.
Blok (57) ha sido un hombre de confianza del primer ministro Rutte durante muchos años, quien a menudo lo llamaba para trabajos políticos difíciles (borrador). Blok se convirtió en ministro de Asuntos Exteriores en marzo de 2018 en el gabinete Rutte III tras la dimisión de su colega Halbe Zijlstra. En el último año de gobierno (saliente), Blok cambió a Asuntos Económicos después de que Eric Wiebes dimitiera. Blok comenzó en Rutte II como Ministro de Vivienda y Servicio Civil y terminó en Seguridad y Justicia (tras la dimisión prematura de Ard van der Steur).
medidas fragmentadas
El hecho de que Blok conozca tantos departamentos en La Haya será útil en su nueva tarea. Las diversas sanciones contra Rusia están muy fragmentadas. Por ejemplo, la congelación de activos bancarios corre por Hacienda, el encadenamiento de yates de lujo por Infraestructuras y Gestión del Agua y el decomiso de inmuebles por Interior.
Si bien Blok en general disfruta de mucha autoridad y confianza en La Haya, tanto entre los parlamentarios como entre los funcionarios públicos, los partidos de oposición en la Cámara de Representantes se muestran escépticos sobre el nombramiento. JA21 preferiría ver a alguien más. “El primer ministro Rutte debería haber atraído esto, por supuesto”, dice el parlamentario Derk Jan Eppink. „Todo alrededor de Ucrania es ahora chefsache volverse.” El líder de GroenLinks, Jesse Klaver, dudaba en Twitter el poder del gabinete. Además de Blok, también se ha designado un director para un ‘grupo de trabajo interdepartamental’, que a su vez tiene que trabajar en nombre de un ‘grupo directivo de todo el gobierno’.
Odio a Butsha
Los parlamentarios expresaron su horror en Twitter el pasado fin de semana ante las imágenes de las calles de la ciudad ucraniana de Butja sembradas de cadáveres de (aparentemente) civiles. “La Z del ejército ruso significa débil, enfermo y sin alma”, escribió el diputado del VVD, Ruben Brekelmans. “Desgarrador”, dijo Gert-Jan Segers (ChristenUnie). Lilianne Ploumen (PvdA) llamó a Putin un criminal de guerra.
Sin embargo, los grupos mantienen su posición de que la OTAN no debería intervenir militarmente en Ucrania, según una gira. “La posibilidad de una mayor escalada es demasiado grande”, dice Brekelmans. “Entonces solo podemos ver más imágenes horribles”. Don Ceder de ChristenUnie apunta al mismo riesgo. “Debemos seguir comprometidos con el suministro de armas a Ucrania y la implementación de las sanciones impuestas a Rusia”.
El partido de oposición PvdA también está en contra de las represalias militares contra Rusia, dice la parlamentaria Kati Piri. “La intervención militar haría que la guerra fuera aún más grande e infligiría aún más bajas. En todas las demás áreas donde podemos golpear a Rusia, tenemos que hacer el máximo”.
Los parlamentarios son muy críticos con la implementación de esas sanciones por parte del gabinete, surgió el jueves pasado durante un debate parlamentario sobre la guerra de Ucrania, luego del discurso del presidente Zelensky ante el parlamento. La implementación de algunas sanciones es vacilante. Los Países Bajos, por ejemplo, están muy por detrás de otros países europeos en lo que respecta a las incautaciones.
Por ejemplo, el Ministro Hoekstra dijo que es difícil hacer un inventario del capital ruso y los bienes inmuebles en los Países Bajos, en parte debido a la legislación sobre privacidad. La Cámara sintió que el gabinete estaba demasiado distraído por obstáculos prácticos.
Boicot al gas ruso
Las sanciones actuales aún están lejos de ser implementadas de manera efectiva. Sin embargo, algunos partidos en la Cámara de Representantes están presionando por más sanciones contra Rusia. Grupos de PvdA, GroenLinks y Party for the Animals, por ejemplo, quieren que Holanda deje de importar gas ruso y otros suministros energéticos. “No debemos seguir contribuyendo a prolongar la guerra en Ucrania”, dijo el diputado del PvdA Piri. Según ella, la compra de energía rusa genera un fondo de guerra de Putin de 600 millones de euros al día.
Según los Piri, los crímenes atroces en Butsha son “realmente un cambiador de juego en esta guerra Hemos visto saqueos y violaciones antes, ahora estamos hablando de ejecuciones. Desde un punto de vista político, eso requiere una respuesta fuerte”.
Aunque un boicot energético es difícil para otros estados miembros europeos, Holanda debe estar preparada para dar el primer paso, según el PvdA. “Al igual que con las entregas de armas, no puedes esperar a los demás. Tenemos que liderar el camino”.
El martes por la tarde, la Cámara de Representantes votará una moción que el Partido por los Animales presentó la semana pasada para “proclamar un boicot inmediato a la importación de petróleo, carbón y gas rusos”.
El partido gobernante VVD está en contra de esto. El diputado Brekelmans cree que “nosotros, como UE, deberíamos llegar a acuerdos sobre esto”. “De lo contrario, es menos efectivo. Como VVD, queremos reducir rápidamente nuestra dependencia del gas ruso”.
Según Brekelmans, se debe ejercer presión, por ejemplo a través de las Naciones Unidas, sobre los países que ahora están “en el lado equivocado de la historia” para que también impongan sanciones a Rusia. Cita a la India como ejemplo. “Si esos países no avanzan, creemos que es una opción imponerles también sanciones, pero estas también deberían imponerse en consulta con la UE”.
Lea también: “Holanda es demasiado laxa con las sanciones”
About the Author
