Alrededor del cambio de año, siempre aparecen listas de “palabras nuevas” y “palabras del año”. Lo que destaca: todas esas palabras se basan en palabras existentes. Depietando se deriva de Pieter (Pieter Omtzigt). Fatiga del condón y escatimación son combinaciones de palabras holandesas existentes. podredumbre cerebral y maganómica: palabras que ya existían en inglés. y el nuevo verbo shazam se deriva de una marca. shazam es una aplicación que puede reconocer fragmentos de música.
¿Alguna vez aparecen nuevas palabras que no se pueden rastrear hasta palabras existentes?
En 2008 envolver elegida como palabra del año. De repente circuló en Internet, con el curioso sentido de “golpear algo con media erección”. Por un momento, los especialistas pensaron que se trataba de una forma que no podía atribuirse a algo que ya existía. Hasta que esa resultó ser la palabra en algún lugar de Flandes hace un siglo. pavonearse ya había sido registrado antes, en el sentido de “moverse inestablemente hacia adelante y hacia atrás”.
Lea también
Desde el ataque con buscapersonas y la vergüenza de vivir en casa hasta la generación previa a la masticación y el medidor de felicidad del pollo
Según Vivien Waszink del Diccionario de palabras nuevas Las palabras nuevas que no se basan en palabras existentes son extremadamente raras. Ella conoce dos ejemplos en inglés. En 1938 la palabra fue acuñada por un estadounidense. nylon inventado. Su primera sílaba (nyl-) no se refiere a nada existente. Pero la segunda sílaba no es completamente nueva: en aquella época ya existían más nombres de sustancias terminados en -on.
Y luego está la palabra propaganda‘un breve texto de recomendación sobre la portada de un libro’, inventado por un humorista estadounidense en 1907. La combinación de letras fue elegida por él de forma puramente aleatoria, basándose en el sonido. Bien podría haber sido una palabra sin sentido en una canción infantil.
Nicoline van der Sijs, especializada en historia del vocabulario holandés, pone otro ejemplo: google. Eso significa “diez elevado a la centésima potencia”. También aquí los sonidos son completamente aleatorios. La palabra fue acuñada por el sobrino de un matemático, de nueve años.
El que una vez inventó Marten Toonder visón También podría ser un ejemplo. La palabra -kukel se eligió únicamente por su sonido. Pero, por supuesto, el prefijo min- ya existía, por ejemplo en desdeñosamente.
No se parece a nada
Van der Sijs señala que hay muchas marcas que no se parecen en nada. Odido por ejemplo. “La intención es que sean únicos. De modo que cuando la gente busca en Google siempre termina en esa marca y no en un competidor con un nombre similar”.
Según Van der Sijs, el hecho de que apenas formemos palabras realmente nuevas en el lenguaje cotidiano tiene que ver principalmente con nuestra memoria. “Si basamos una palabra en una palabra existente, encaja con nuestro conocimiento, podemos recordarla fácilmente y también podemos transferirla fácilmente a alguien que aún no conoce la palabra”. También puedes verlo así: a las palabras no les gusta estar solas. En el diccionario de nuestras cabezas, el léxico mental, las palabras siempre están en redes más grandes, con palabras que se parecen a ellas en forma o significado.
Van der Sijs: “Las composiciones y derivaciones son transparentes. Puedes recordarlo inmediatamente. Y palabras prestadas, como maganómicaa menudo ya tienen un contexto completo, por ejemplo palabras que también terminan en -nomics. Entonces, cuando escuchas algo nuevo sobre economía, lo entiendes inmediatamente: pertenece a esas otras palabras”.
Y quizás sea agradable pensar que el lenguaje siempre se basa en lo que ya existe.
About the Author
