Con las elecciones a la vuelta de la esquina, la Cámara quiere cambiar realmente la “desordenada” fase de formación


Poco profesional, desordenado y laborioso. Estas fueron las palabras de los propios actores clave en la evaluación de la formación del gabinete 2021 publicada a principios de este año: el consenso fue: las cosas deben ser diferentes, pero ¿cómo? La propia Cámara de Representantes quiere ahora trabajar seriamente en un procedimiento diferente. votado el jueves una mayoría para una moción que solicita información al Consejo de Estado sobre la actual fase exploratoria, y la presidenta de la Cámara, Vera Bergkamp También publicó una carta el viernes. en el que propone ajustes.

La formación anterior, que finalmente condujo a la creación del gabinete Rutte IV, no se desarrolló sin problemas. Nunca antes la formación de un gabinete había llevado tanto tiempo (299 días, casi diez meses) y había habido tanta conmoción: se filtraron las notas de la exploradora Kajsa Ollongren que afirmaba “funcionar en otra parte” del diputado Pieter Omtzigt, lo que provocó una crisis de confianza en que El primer ministro saliente, Mark Rutte (VVD), casi le cuesta la carrera política.

Lea también: La formación del gabinete llevó mucho tiempo y fue caótica: es hora de fijar plazos, dice un comité asesor

El comité de evaluación, dirigido por la profesora de historia parlamentaria Carla van Baalen, hizo una serie de recomendaciones a la Cámara de Representantes a principios de este año. Mucho antes de las próximas elecciones, además del bullicio de las campañas electorales, se celebrará un debate sobre el “papel rector” de la Cámara de Representantes en relación con la formación. La Cámara de Representantes está a cargo de la formación desde 2012, antes ese papel todavía pertenecía al Rey. Uno de los problemas actuales es que en ninguna parte se describe explícitamente cuál implica el papel de la Cámara de Representantes.

Las otras recomendaciones fueron: establecer plazos, mantener las conversaciones confidenciales y mantener pequeña la fase de exploración designando solo un explorador. En la formación anterior todavía quedaban dos: Ollongren hizo el reconocimiento junto con Annemarie Jorritsma, miembro del VVD.

Se acercan las elecciones

El tiempo se acaba: las elecciones son el 22 de noviembre y aún no se ha celebrado un amplio debate sobre la formación del gabinete anterior, por lo que hasta la fecha se ha hecho poco con las recomendaciones del comité asesor. La moción parlamentaria adoptada por el líder de la facción del SGP, Chris Stoffer, ahora exige un asesoramiento urgente del Consejo de Estado que contenga diferentes variantes sobre cómo se pueden hacer las cosas de manera diferente después del 22 de noviembre. Por el momento no está en la agenda un nuevo papel para el Rey.

La presidenta de la Cámara, Bergkamp, ​​compartió el viernes por la mañana en X, antes Twitter, su visión sobre la fase de exploración de la formación del gabinete. Bergkamp está de acuerdo con el comité asesor en que a partir de ahora sólo se designará a una persona como ojeador. En su opinión, con varios ojeadores, esta primera fase de exploración “adquiere demasiado rápidamente un carácter demasiado político”.

La preferencia de Bergkamp es por un “(ex) director o (ex) político destacado y experimentado, con cierta distancia de la política actual de La Haya”. Además, propone que el Presidente y los dirigentes de los partidos no se reúnan inmediatamente al día siguiente de las elecciones, para que los dirigentes de los partidos puedan recuperarse del “ritmo agitado del día de las elecciones”.





ttn-es-33