‘Con estas tarifas, los periodistas se ven obligados a volar de un tema a otro’

En realidad ya había “estacionado”, la demanda. Pero cuando el fotógrafo Ruud Rogier (65) volvió a mirar las piezas la semana pasada, su sangre “empezó a hervir de nuevo”. Si has estado haciendo este trabajo desde 1981, en cierto punto eres ‘simplemente Ruud con la cámara’, dice. “Cuando la gente te ve sin ella, dice: ¿dónde está tu cámara? Y todo eso cayó repentinamente, boom, lejos”.

Volvamos a 2019. Porque aunque Rogier sigue involucrado en la fotografía -ahora es director de organizaciones de derechos de autor como Pictoright-, definitivamente está acabado como fotógrafo de prensa. Que esa fue la consecuencia cuando DPG Media, editor de, entre otros, de Volkskrant, los Periódico general y varias revistas regionales, lo conoció hace más de tres años. Pero no esperaba que hubiera otro recurso que se interpondrá este jueves.

1 ¿Que esta pasando?

En 2018, el fotógrafo de prensa Ruud Rogier y el periodista escritor Britt van Uem demandaron a la editorial DPG, entonces todavía De Persgroep. Van Uem recibió 13 centavos por palabra por sus artículos en tubantiaRogier 42 euros por una foto en el Brabante Dagblad† Pensaron que era muy poco para llegar a fin de mes. Porque piénsalo, explicó Rogier en ese momento: editar, viajar, fotografiar y editar le tomó un promedio de dos horas, a veces más. Según él, una tarifa de 150 euros se ajustaba más al convenio colectivo de trabajo de los periodistas de prensa, teniendo en cuenta que como empresario se hacía cargo de su propio seguro, baja por enfermedad, vacaciones y pensión.

Pero DPG no quería negociar sobre eso. Rogier optó entonces por acudir a los tribunales, porque “bajo estas tarifas, los periodistas se ven obligados a volar de un tema a otro”, dice ahora. Todavía piensa que no es saludable para la profesión de (foto)periodista, porque “tienes que poder seguir haciendo un buen trabajo en cuanto a contenido”.

2 ¿Qué dictaminó el juez?

El tribunal del subdistrito de Amsterdam no consideró “justas” las tarifas cobradas por Rogier y Van Uem sobre la base de la Ley de derechos de autor, pero tampoco estuvo de acuerdo con las cantidades exigidas por ellos. Según el juez, Rogier debería haber recibido 65 euros por foto por trece trabajos presentados, Van Uem 21 céntimos por palabra. Los factores decisivos fueron el limitado espacio de negociación de los periodistas independientes -además de DPG, solo hay algunas otras grandes editoriales en el mercado- y las tarifas que cobran en otros periódicos regionales como El Limburgués (desde NRCeditorial Mediahuis) podría usar.

3 ¿Por qué DPG apeló esa sentencia?

Mientras que el editor debía a Rogier y Van Uem solo 300 euros por persona después de este fallo, las reclamaciones de otros autónomos podrían ascender a un elemento de costo adicional de “más de 25 millones de euros por año”, dice el director comercial Bart Verkade. Además, DPG no estuvo de acuerdo con la explicación de que el tribunal subdistrito de la ley de derechos de autor dio. “Cuestión de principios”, dice. En lo que respecta a DPG, escribir o fotografiar para un periódico regional con una circulación muy limitada requiere una tarifa diferente a una asignación para un periódico nacional. De acuerdo con DPG, no existe una barra única contra la cual pueda colocar a todos sus trabajadores independientes. “Además, Rogier y Van Uem aceptaron y llevaron a cabo sus asignaciones bajo esta tarifa en ese momento. Entonces una evaluación adicional no es justo”, dice Verkade.

4 ¿Qué pasó en los últimos tres años?

DPG incrementó sus tarifas para escritores autónomos a principios de este año en porcentajes entre el 2 y el 3,6 por ciento. La Federación de Medios, la organización paraguas de los editores, también se reunió con la Asociación Holandesa de Periodistas (NVJ) en 2021, pero esas conversaciones se estancaron. Los editores no querían pagar las tarifas con las que la cadena pública holandesa estuvo de acuerdo, y NVJ lo consideró inaceptable. DPG y Mediahuis, las editoriales de periódicos más importantes de los Países Bajos, anunció en julio de 2021 que ahora aplicaría un ‘código de trabajo’, en el que las tarifas mínimas para los autónomos que cobran por hora eran de 22 a 39 euros brutos.

Si el fallo del juez del tribunal de subdistrito en el caso de Rogier y Van Uem resiste la apelación, esto significa, según el secretario general Thomas Bruning, que la NVJ puede “animar a más periodistas independientes a que también den un paso ante los tribunales, para evitar años de pago insuficiente. correcto”.

¿Y Ruud Roger? En retrospectiva, “absolutamente no volvería a hacer esto”. Dejó de trabajar, pero su profesión no avanzó mucho con ese sacrificio. “Te vas a sentir como una especie de paria en tu campo, ciertamente no es la manera más fácil”. Ahora depende del gobierno proteger a los autónomos sin pensión ni seguro, cree. ¿Y este pleito? “A lo sumo, puede señalar cuánto de eso todavía es necesario”. La apelación vence este jueves, el veredicto seguirá en unas pocas semanas.