Con cada misil ruso que golpea, aumenta la unidad de Ucrania

Lea también: Los rusos tienen la potencia de fuego, la moral de los ucranianos

Este desarrollo fue más evidente en ciudades con una población predominantemente de habla rusa fuera de esas áreas, como Kharkiv y Odesa. Cuando los separatistas prorrusos también intentaron tomar el poder allí a principios de 2014, encontraron la resistencia de la mayoría de la población. Sin duda, eso era algo que nadie esperaba en Europa Occidental y EE. UU., que tenían poca fe en un Estado-nación ucraniano.

Esta desconfianza en sí misma no era extraña. Finalmente, la formación del estado ucraniano fracasó estrepitosamente varias veces en el siglo XX. Por ejemplo, los esfuerzos de los nacionalistas ucranianos por declarar la independencia en 1918, 1939 y 1941, respectivamente, fracasaron. Mientras existió la Unión Soviética, una nación ucraniana independiente parecía ser cada vez menos posible, también porque Moscú suprimió cualquier deseo de independencia.

Sólo cuando el poder del centro de Moscú se evaporó repentinamente el 24 de agosto de 1991, pocos días después del fallido golpe contra Gorbachov, los ucranianos aprovecharon su oportunidad. Casi por unanimidad, el Soviet Supremo de la República Soviética de Ucrania votó a favor de separarse de la Unión Soviética.

Sin embargo, la división entre ellos siguió siendo grande. La flamante independencia parecía ser una receta para nuevos problemas. Sin embargo, un referéndum sobre la independencia realizado el 1 de diciembre de ese mismo año fue motivo de optimismo. Con una participación del 84 por ciento, más del 90 por ciento (83 por ciento en la región de Donbas, de los cuales el 54 por ciento eran de habla rusa) apoyó la nuevo estado.

Para disgusto del nuevo presidente ruso, Boris Yeltsin, se habían perdido las posibilidades de que Moscú siguiera dominando Ucrania. Inicialmente amenazó con que Rusia podría cuestionar las fronteras de la nueva Ucrania. Por ejemplo, Rusia podría reclamar Crimea y las partes orientales del país, incluido el Donbas. Pero Ucrania no sucumbió a ese chantaje y Yeltsin se echó atrás, aunque con sus acciones sentó las bases de la posterior política antiucraniana de su sucesor Putin.

En los años que siguieron, la construcción de la nación ucraniana tuvo un comienzo lento. Esto se debió principalmente a que los gobernantes elegidos democráticamente dependían de las cadenas de oligarcas, que a veces eran controlados desde Moscú. Sin embargo, el país se hizo más moderno, gracias a los contactos con los estados miembros de la UE como Polonia. En el occidente y centro del país ya estaba creciendo Siglo xix anhelo arraigado de pertenecer a Europa, porque sólo así se podría contrarrestar la influencia política, económica y cultural de Rusia. A partir de entonces, la futura pertenencia a la UE se consideró la mejor protección de la soberanía ucraniana.

hambruna disminuida

La construcción de la nación ucraniana entró en una nueva fase en 2004 cuando estalló un levantamiento en Kiev después de las elecciones presidenciales en las que el candidato prorruso Viktor Yanukovych había hecho trampa. Por primera vez, Occidente ahora también parecía darse cuenta de que hay una Ucrania independiente existió. El ganador real, el prooccidental Viktor Yushchenko, trabajó como presidente en los años siguientes para desarrollar aún más la identidad nacional ucraniana.

Pidió una conmemoración nacional anual del Holodomor, la hambruna en Ucrania creada artificialmente por Stalin entre 1932 y 1933, que cobró la vida de 4 millones de ucranianos y había sido oscurecida en la historiografía soviética. También llamó la atención sobre el asesinato en masa por parte de los nazis de los judíos de Kiev en el barranco de Babi Yar y levantó el escudo del ejército guerrillero nacionalista del radical nacionalista y antisemita Stepan Bandera, que se había opuesto tanto al régimen soviético como al Los nazis lucharon. Pero aún así no logró aliviar las tensiones existentes entre el oeste y el sureste del país.

Sin embargo, continuó el desarrollo de una autoconciencia nacional. Así enfatizó el escritor ucraniano. Yuri Andruchovich en su colección de ensayos Ángeles y demonios de la periferia desde 2006 que Ucrania era un país en sí mismo, separado de Rusia y Europa, al igual que el resto de Europa Central y Oriental. A lo sumo, los países que formaban parte de este mundo separado buscaron protección bajo el paraguas de la UE. Además escribió: “Como el mayor pecado de la ampliación de la Unión Europea completada el 1 de mayo de 2004 [toen tien landen tot de EU werden toegelaten, red.] los futuros historiadores describirán la circunstancia de que este territorio, mi Europa del Este, fue desgarrado y dividido entre varios centros, uno de los cuales -Moscú- prácticamente ya no es un centro, pero quiere a toda costa mantener la apariencia del mismo, en el que en parte también tiene éxito.”

Andruchovich, uno de los principales intelectuales de Ucrania, también tuvo buen ojo en 2006 para el marcado contraste entre las regiones occidental y central de su país y las regiones del sureste. La población de esta última región “odia o al menos desprecia todo lo occidental: Europa está demasiado lejos, demasiado complaciente, demasiado jovial y demasiado poco realista, Europa ha sido inventada en Kiev para dejar volar su cabeza, Europa no existe, porque solo conoce la traición.

Palabras como esa te hacen entender lo fácil que fue para Putin doblegar esas áreas acaloradas a su voluntad. Especialmente cuando, a partir de 2012, comenzó a presionar por una reintegración del espacio postsoviético que, al igual que para Yeltsin en 1991, estaba incompleto sin Ucrania.

Maidán

Todo cambió cuando estalló la Revolución de Majdan en 2014. El actual presidente Yanukovych, que robó 70.000 millones de dólares del tesoro estatal, fue derrocado por manifestantes que exigían reformas políticas y el fin de la corrupción gubernamental. Los lazos con la UE, que Yanukovych había roto bajo la presión de Moscú, también debían fortalecerse.

Según el Instituto Internacional de Sociología de Kiev, el apoyo a la independencia aumentó del 84 al 90 por ciento entre enero y marzo de 2014. Por el contrario, el apoyo a unirse a Rusia cayó del 10 al 5 por ciento.

Logros como la heroica defensa del aeropuerto de Donetsk contra un gran ejército ruso entre mayo de 2014 y enero de 2015 contribuyeron aún más al mito de la Ucrania unida que lucha contra su gran vecino. Lo mismo ocurrió con la eliminación masiva de estatuas de leninfusionando dos denominaciones ortodoxas ucranianas y renombrando ciudades con nombres soviéticos.

La respuesta rusa a esa revolución condujo a la identidad nacional ucraniana fortalecido aún más, especialmente en las ciudades de habla rusa. En los siguientes nueve años, muchas de las divisiones políticas y étnicas que obstaculizaron este proceso prácticamente se han evaporado.