
La mayoría y la oposición se dividieron en la resolución anual sobre la implementación de la seguridad y la política de defensa europea común aprobada en Estrasburgo con 399 votos a favor, 198 contra y 71 abstenciones. El eurodiputado de Forza Italia y el Partido Demócrata, con la excepción de las dos eurodiputadas, Cecilia Strada y Marco Tarquinio están a favor del texto. Toda la delegación de Fratelli d’Italia se abstuvo. Por otro lado, la liga, el M5S y AVS.
PD, posee una mediación entre no rearm y Ok Vote final sobre la relación de la UE
No a la enmienda a favor del rearme y sí en la votación final sobre el “Informe anual sobre la política y la política de defensa”. Esta es la mediación que evitó nuevas grietas, después de la laceración de hace unas semanas, en la delegación de EP en Europa dirigida por Nicola Zingaretti. Una articulación en los votos que permitió a la mayoría de Dem reafirmar la oposición al plan von der Leyen, que según el Secretario Elly Schlein requiere una “revisión radical”, como se solicita en el Partido Demócrata votado en Montecitorio en los últimos días. Pero lo que también satisface el área reformista con el sí, en la línea esta vez con la familia socialista europea, en la votación final sobre la relación, un gran documento en 61 páginas que incluye todos los aspectos de la política exterior europea, desde Ucrania hasta el Medio Oriente. El gerente extranjero Schlein, Peppe Provenzano, dice el gerente extranjero: “El Partido Demócrata ha aclarado repetidamente, en las oficinas políticas y parlamentarias, su línea de oposición al viaje al rearmamento de los estados individuales y el compromiso para la construcción de una verdadera defensa europea. Bien el voto contra las enmiendas que proponen el sistema inicial de Von Leyen, que en su lugar requiere una revisión radical».
El área reformista enfatiza otro aspecto del día de hoy en Estrasburgo. Aunque el Partido Demócrata ha puesto el NO a los documentos a la enmienda a favor del rearme, esa enmienda fue, sin embargo, fue aprobada por la plenario, de hecho, ingresando el texto final del informe. Tanto es así que los dos “independientes” Marco Tarquinio y Cecilia Strada votaron en contra del informe, mientras que el resto de la delegación de Dem votó a favor
M5S: Consistentemente contra Roardm EU
Vote en contra de la M5S. “El movimiento de 5 estrellas votó con consistencia y orgullo contra las dos relaciones dedicadas al Parlamento Europeo sobre la Política de Extranjería y Defensa. Este último, en particular, es un himno para la guerra que pide a los países miembros que preparen a las familias y a los jóvenes con ejercicios e iniciativas que hacen que la sociedad civil participe en este esfuerzo de guerra”. Se lee en un comunicado de prensa de la delegación de cinco estrellas al Parlamento Europeo. “La aprobación de la enmienda del PPP que acoge con la bienvenida al piano rearme de la Comisión Europea que asigna 800 mil millones para la escalada militar y conducirá a recortes dolorosos en el gasto social y las inversiones. Sábado 5 de abril estaremos en la plaza Con miles de ciudadanos para jugar el despertador en esta Europa de la guerra y las armas “.
Fidanz (IED): En el texto sobre las críticas de defensa de los Estados Unidos, nos abstuvimos
Las críticas a la administración de EE. UU. Continidas en el informe llevaron a la IED a la abstención. “Nos abstuvimos porque desafortunadamente las numerosas enmiendas presentadas al informe muy largo sobre la implementación de la política de seguridad y la defensa común han contribuido a un texto desequilibrado que en su sistema básico fue en la dirección correcta, presentando el progreso realizado en la actual contexto geopolítico y de seguridad, así como los numerosos desafíos que se enfrentarán, comenzando desde la guerra de la agresión rusa contra la necesidad de la necesidad de la necesidad de la necesidad de la seguridad europea. Administración, así como para exceder por unanimidad en el Consejo y también a los pronósticos de un aumento repentino en el gasto militar incompatible con nuestras limitaciones de finanzas públicas “. El líder del grupo de la IED en la cámara lo escribe, Carlo Fidanza, comentando sobre la posición de la fiesta de Estrasburgo



