
El hombre rechazó la propuesta de acuerdo que le ofrecieron.

Johnny Gaudreau y su hermano Matthew murieron en agosto cuando fueron atropellados por un conductor ebrio. DOP
jugador de hockey de la NHL Johnny Gaudreau y su hermano Por Matthew Gaudreau La persona que condujo hasta la muerte negó su culpabilidad por matar a los hermanos. Además, negó todos los cargos que le fueron presentados en el juicio.
Los Gaudreau, que estaban corriendo en bicicleta, murieron en agosto cuando un hombre borracho los atropelló por detrás con un coche. El hombre había empezado a adelantar al coche que tenía delante por el lado equivocado, es decir, por el derecho, a gran velocidad.
El conductor que pasó por encima dijo que estaba molesto porque pensó que el auto que tenía delante intentaba impedirle pasar. En realidad, el coche pasó con razón a los Gaudreau que pedaleaban al costado de la carretera.
Los hermanos murieron instantáneamente. Según el fiscal, el hombre que conducía el coche intentó escapar del lugar tras el arrollamiento, pero el viaje se detuvo rápidamente debido a los daños sufridos por el vehículo. Después de esto, intentó destruir la evidencia de su conducción en estado de ebriedad.
El hombre ha estado detenido todo el tiempo después del acto que le provocó la muerte. Según El Atlético Los fiscales ofrecieron al conductor una sentencia de prisión de 35 años si se declaraba culpable de homicidio agravado, manipulación de pruebas y huida del lugar del accidente.
El hombre se negó, a pesar de que la oferta de mediación le habría garantizado varias décadas menos de castigo del que podría recibir sin ella.
El Athletic consiguió los abogados del hombre para una entrevista por correo electrónico. Intentan reducir la sentencia de su cliente citando, por ejemplo, la atención de los medios de comunicación que ha recibido el sujeto y los antecedentes del conductor que conduce a exceso de velocidad como ex veterano del ejército estadounidense.
– Creemos que los hechos que hemos presentado demuestran que este accidente no fue causado por el mal comportamiento de nuestro cliente, sino que fue el resultado de varias coincidencias desafortunadas, dijeron los abogados.
El caso se verá la próxima vez en el tribunal el 4 de febrero.

