Al menos cinco ministerios deducen hasta la mitad de los recortes de los funcionarios sobre las organizaciones de implementación. Entre otras cosas, el departamento de instituciones de custodia (11 millones de euros) y la policía (13 millones de euros) deben creerlo. Que aparece después de preguntar desde NRC Y de piezas que se publican alrededor del memorando de primavera. En el acuerdo de esquema, la coalición prometió “ahorrar” la implementación en el recorte en los funcionarios públicos.
La ronda de austeridad primero tenía la intención de reducir el número de funcionarios en las torres en La Haya trabajando de manera más eficiente, pero ahora amenaza con ser un atasco. Los ministerios ya no solo quieren reducir los funcionarios públicos, sino también en equipos de TI, subsidios de sostenibilidad y, por lo tanto, las organizaciones implementadoras. Un plan detallado para que el gobierno funcione de manera más eficiente, ha estado esperando un año.
Leer también
¿Reducir? Según las organizaciones de implementación, el “límite para hacer lo mismo con menos dinero, rápidamente a la vista”
Queso
El creciente número de funcionarios públicos y la mayor contratación de consultores en los últimos años tuvieron que ser reducidos por el satodio del gabinete en un 22 por ciento. En Euros, esto se tradujo en los libros en un recorte de mil millones de euros desde 2029.
El ex líder del partido del NSC, Pieter Omtzigt, ha criticado la cantidad de personal de comunicación y la contratación externa crecida durante años. La implementación, por otro lado, no debería ser la víctima, encontraron los partidos de la coalición. La conclusión se extrajo de las rondas de austeridad anteriores: reducir la implementación es a expensas del contacto y la buena ayuda.
El monto total de mil millones de euros se distribuye por ministerio, en función del nivel de los costos del equipo, dice un portavoz del Ministerio del Interior, que en última instancia es responsable. Los costos del equipo son, por ejemplo, los costos para el número de funcionarios de trabajo y el equipo requerido por ministerio.
Pueden saber cómo los ministerios recogen su cantidad asignada. En el memorándum de primavera, tenía que ser más claro cómo tomaría forma el recorte, al menos durante los primeros 250 millones que se recopilaron este año.
De los documentos y después de preguntar desde NRC Ahora parece que en 2029 dos ministerios tienen como objetivo recaudar casi la mitad de la cantidad en la implementación. El Ministerio de Asuntos Sociales y Libros de Empleo 45 millones de los 99 millones de euros en recortes en las agencias de implementación de UWV y SVB. El Ministerio de Justicia y Seguridad, que también incluye las organizaciones implementadoras de asilo y migración en papel, recauda 51 millones de los 110 millones de euros que debe ahorrar en ‘organizaciones’: entre otras cosas, la policía, las instituciones judiciales y el servicio COA, pero también la Corte Suprema (una organización que no cae en la implementación).
Los Ministerios de Asuntos Económicos, Finanzas y Agricultura, Pesca, Seguridad Alimentaria y Naturaleza son aproximadamente una cuarta parte de los objetivos.
Repuesto
Todavía no está claro cómo esas organizaciones de implementación encontrarán el dinero. Un portavoz de Finance escribe que, aunque las organizaciones implementadoras tienen que cortar, los servicios para ciudadanos y empresas se “salvan”. Tienen que ahorrar dinero “trabajando de manera más inteligente y de manera más eficiente”.
Un portavoz judicial enfatiza: “Relativamente ventaja, la implementación se guarda tanto como sea posible y la mayoría se encuentra en el departamento administrativo”.
Leer también
¿Reducir? Según las organizaciones de implementación, el “límite para hacer lo mismo con menos dinero, rápidamente a la vista”
La organización de implementación UWV cree que el ministerio o la política deberían ver cómo las leyes y regulaciones pueden ser más fáciles, de modo que el dinero pueda ahorrarse allí. Si eso no funciona, UWV tendrá que “tomar otras decisiones que puedan ser a expensas de los servicios a los clientes”, dijo un portavoz del servicio de implementación.
El UWV puede tener que tomar ‘decisiones que puedan ser a expensas de los servicios a los clientes ”
Revista de personal de papel
Debido a que la responsable ministra Judith Uitermark (Asuntos del Inicio, NSC) deja las decisiones sobre dónde salvar a sus compañeros ministros, hay mucho permisible, siempre que los ministerios recolecten el dinero.
Además de la implementación, un ministerio anuncia, entre otras cosas, la abolición de una revista Paper Staff. Otro ministerio quiere reducir la cantidad de lugares de trabajo físicos. Por ejemplo, el Ministerio del Interior quiere que al menos 57 millones de euros, de los 121 millones de euros en la tarea, reduzcan los servicios conjuntos que funcionan para todos los ministerios, por ejemplo, en el campo y el transporte.
Los congresos o investigaciones se eliminan en otro ministerio. También hay un recorte en la política, como hacer que los bienes raíces sociales sean más sostenibles o sobre los subsidios para la transición energética del entorno construido.
Controlador de control
Según Zeger van der Wal, profesor especial de administración pública de la Universidad de Leiden, se necesita desesperadamente un recorte en el servicio civil: el gobierno sufre de “control de control”, dice. “Hay un exceso de control, sobrecarga y burocracia dentro del gobierno, que se puede cortar mejor”, dice Van der Wal.
Él coloca un comentario importante sobre esto: una estrategia debe estar detrás de ella. Y eso es precisamente lo que Van der Wal carece de los planes del ministro Uitermark. “Con una estrategia, deja en claro lo que eliges:” Hacemos esto y ya no hacemos esto, o no. ”
Van der Wal y también Roel Bekker, ex profesor oficial y especial de la Universidad de Leiden de Leiden, de un ‘cambio de sistema’, como el ministro Uitermark mencionó anteriormente la tarea en una carta a la sala, es difícil de hablar y también Roel Bekker.
Bekker ve que ahora se está utilizando el método de corte de queso: todos los ministerios están en algo, sin que se tomen decisiones drásticas. “Lástima”, dice Bekker, “porque la productividad no aumenta y de esa manera evita elegir”.
Tal vez la estrategia vendrá, piensa Van der Wal, pero: “El gabinete ha estado trabajando durante casi un año, entonces esperas que deba haber una estrategia mientras tanto”.
El gabinete ha estado trabajando durante casi un año, entonces espera que haya habido una estrategia mientras tanto
En una respuesta, el ministro Uitermark dice que está buscando medidas para reducir la presión regulatoria de las organizaciones. “El punto de partida es que la calidad de la implementación puede no estar en desventaja por la tarea”, dijo el ministro Uitermark.
Leer también
UITermark quiere reformar el servicio para los altos funcionarios, pero los expertos ven soluciones vagas para problemas no existentes
About the Author
