Su voz estaba tranquila como siempre, pero el mensaje de que el conocido presentador de televisión Ravish Kumar la semana pasada causó consternación en el panorama mediático indio: abandonó el canal de noticias NDTV. Inmediatamente. Para los espectadores del canal que tenía una advertencia. “Cada lado bueno del periodismo está siendo sistemáticamente destruido en la actualidad”.
Las ominosas palabras se refieren a la adquisición de la empresa de medios por parte del magnate Gaumat Adani, el hombre más rico de Asia. El brazo de medios de su Adani Enterprise había anunció en agosto que había adquirido indirectamente una participación del 29 por ciento en NDTV. A fines de noviembre abrió una oferta pública para convertirse en el accionista mayoritario. El lunes por la noche se anunció que Adani adquirió el 37 por ciento de las acciones.
A ‘adquisición hostil’ y un ataque a la libertad de prensa según los críticos, porque como mayor accionista tiene voz en el planteamiento de la empresa de medios. Los fundadores Prannoy y Radhika Roy se opusieron a la adquisición y abandonaron el holding que compró Adani. La pareja aún posee acciones en NDTV; por lo tanto, los principales accionistas podrían entrar en conflicto entre sí.
canal de noticias 24 horas
NDTV (Televisión de Nueva Delhi) es una de las pocas empresas de medios imparciales de la India. Comenzó en la década de 1980 como una casa de producción para el público y luego solo como emisora Doordashan. Lanzó el primer canal de noticias de 24 horas en 1998, hoy los espectadores pueden elegir: NDTV India está en hindi, 24×7 en inglés. En la década de 2000, también creó canales de noticias financieras y de estilo de vida, aunque estos eran financieramente problemáticos.
Los disturbios en la parte superior de la compañía de medios hicieron poco para restar valor a la imagen de los informes de NDTV. Según el periodista Ruben Banerjee, NDTV expresa un «sonido que es escaso en los medios indios»: una crítica matizada y equilibrada tanto de los que están en el poder como de la oposición. “Los canales de televisión indios son ruidosos, literal y figurativamente. Comentaristas y anclas gritando y presentando las noticias partidistas. Pero en NDTV las noticias no son en su cara”, describe por teléfono.
Según una investigación del Instituto Reuters para el Estudio del Periodismo, las tres cuartas partes de los votantes del BJP (el partido gobernante) y el 81 por ciento de los demás votantes consideran que NDTV es una fuente confiable de información.
Durante mucho tiempo, la empresa detrás de los canales operó de forma independiente. Con la toma de control por parte de un conglomerado como el de Adani -acumuló sus miles de millones en producción de energía y logística, entre otras cosas- esto llegaría a su fin. Muchos otros canales, revistas y sitios web ya son propiedad de otro magnate indio, Mukesh Ambani. Estos dos empresarios más ricos de la India también tienen estrechos vínculos con el primer ministro Narendra Modi. El multimillonario Adani y el político son del mismo estado. Se les ve en cenas y en los mismos círculos sociales.
En el mismo período, la prensa en India se ha reducido cada vez más, escriben los propios periodistas y concluyen las organizaciones internacionales. El gobierno del BJP de Modi tolera pocas críticas públicas; los periodistas son amenazados con enjuiciamiento legal por difamación. La violencia física contra los reporteros ha aumentado. los la organización de libertad de prensa Reporteros sin Fronteras puso India este año bajó varios lugares en el índice anual de libertad de prensa al número 150, la peor calificación del país en la historia.
perros falderos
El presentador saliente de NDTV, Kumar, habla de un «efecto devastador» en el video de despedida que publicó en YouTube. Se refirió específicamente a la dios media’, término tomado del hindi que denota a los medios que toman dócilmente la posición del gobierno como ‘perros falderos’. “Quien quiera dedicarse al periodismo ahora se convierte en agente inmobiliario [in informatie].”
Colega periodista BanerjeeQue escribió un libro sobre la «profunda podredumbre» en la prensa india, comprende las preocupaciones sobre la independencia editorial. Sin embargo, según él, esto no tiene nada que ver con el color político: “Es problemático que los medios sean tragados en una construcción en la que los intereses empresariales se anteponen al periodismo real. Ya ninguna empresa tiene el coraje de ir en contra del gobierno. Adani no es el único, ciertamente no el primero, en adquirir una empresa de medios. El sistema es dañino”. En los últimos años, las leyes se han vuelto más estrictas y las acciones legales contra los periodistas críticos se han vuelto más resentidas, coincide. “El patrón de esta influencia ahora se ha vuelto claro. Cada gobierno posterior ahora sabe cómo presionar a los medios y controlar la narrativa nacional”.
Para Banerjee, es alentador que Ravish Kumar, muy querido, haya hecho pública su oposición. Señala que un millón de usuarios de las redes sociales se suscribieron posteriormente a su canal de YouTube: “En cualquier caso, hay consumidores de noticias indios que necesitan este tipo de periodismo serio”.
Queda por ver si los informes imparciales en NDTV desaparecerán por completo después de que Adani se haga cargo. El empresario habló en una entrevista con el diario británico Tiempos financieros más temprano sobre sus ambiciones para una marca global de medios indios.