Una fuerza CRACK de buzos de una unidad de operaciones especiales rusa en la sombra podría estar detrás del ataque al gasoducto Nord Stream, afirman expertos en seguridad.
Se podrían haber desplegado hombres rana Spetsnaz, una rama secreta del ejército ruso, y drones submarinos para volar la ruta de suministro estratégicamente importante.
4
Enormes burbujas estallaron en la superficie del mar cerca de la isla danesa de Bornholm, miembro de la OTAN, tras los informes de explosiones a lo largo del oleoducto el lunes.
Suecia confirmó que detectó dos explosiones submarinas cerca de los sitios de fuga, mientras que los ingenieros de gas alemanes informaron que hubo una caída de presión “explosiva” en la tubería y que las tuberías se “abrieron”.
Los líderes occidentales han acusado a Rusia de sabotear la línea para avivar una crisis energética en Europa antes del invierno.
Y según un analista de defensa independiente, “no está fuera de discusión” creer que Moscú podría haber estado detrás de derribar el oleoducto justo en las narices de la OTAN.
El experto en guerra submarina HI Sutton dijo que la oscura unidad naval GUGI de Rusia, que se dice que depende directamente de Vladimir Putin, podría haber utilizado barcos espías para llevar a cabo un ataque.
El especialista naval dijo: “GUGI y los submarinos de intercepción de Internet. Hoy en día, la Armada rusa tiene la flota más grande de submarinos espías del mundo. Estos tienen su base en el ártico”.
“Sería capaz de dañar una tubería en el Báltico. Sin embargo, parece improbable”.
GUGI, la secreta Dirección Principal de Investigación del Mar Profundo, tiene la misión de asestar un golpe catastrófico a Occidente y se sabe que se apodera de los principales buques de la marina.
HI Sutton también dijo que el canal de suministro submarino estaba en 230 pies de agua “buceadora” a la que los buzos profesionales podían llegar fácilmente y luego colocar bombas.
“La gente también señalará a los buzos rusos Spetsnaz con base en el Báltico. No está fuera de duda, pero gran parte de la información que existe está desactualizada”, explicó.
También dijo que Rusia albergaba un laboratorio que desarrolla drones submarinos de última generación capaces de llevar a cabo ataques en aguas profundas.
Dijo: “Rusia, sin embargo, tiene vehículos submarinos autónomos.
“Un nuevo centro para su desarrollo está en San Petersburgo. Algunos de estos podrían ser adecuados”.
Agregó que necesitarían un “barco anfitrión de algún tipo” para transportarlos.
Anders Puck Nielsen, investigador del Royal Danish Defense College, se hizo eco de esas preocupaciones y dijo que los hombres rana de Putin podrían colocar fácilmente explosivos controlados a distancia en el oleoducto.
“Técnicamente hablando, esto no es difícil. Solo requiere un bote. Requiere algunos buzos que sepan cómo manejar artefactos explosivos”, dijo.
“Pero creo que si observamos quién se beneficiaría realmente de las perturbaciones, más caos en el mercado del gas en Europa, creo que básicamente solo hay un actor en este momento que realmente se beneficia de más incertidumbre, y ese es Rusia”.
Otra causa probable, según una fuente militar británica, es que las operaciones especiales rusas pueden haber colocado minas discretamente desde un barco comercial disfrazado y haberlas detonado días o semanas después, según El guardián.
Mientras tanto, no está claro cómo estalló la tubería fuertemente fortificada, que está recubierta con 25 toneladas de hormigón reforzado con acero y pesa 11 toneladas cada una.
Ucrania acusó a Rusia de llevar a cabo un “ataque terrorista” después de que aparecieran tres fugas en los dos oleoductos estratégicos que discurren bajo el Mar Báltico.
El primer ministro de Polonia, Mateusz Morawiecki, dijo que fue un “acto de sabotaje”, mientras que sus homólogos danés y sueco consideraron las filtraciones como “acciones deliberadas”.
La primera ministra de Suecia, Magdalena Andersson, dijo que la inteligencia que recibió sugiere que las explosiones fueron intencionales.
4
“Tenemos inteligencia sueca, pero también hemos recibido información en nuestros contactos con Dinamarca, y en base a esto llegamos a la conclusión de que probablemente se trate de un acto deliberado. Probablemente sea una cuestión de sabotaje”, dijo.
“No se trata de un ataque a territorio sueco o danés. Pero dicho esto, el gobierno se está tomando muy en serio lo que sucedió, sobre todo a la luz de la actual situación de seguridad en nuestra proximidad”.
Mientras tanto, se supo que la CIA advirtió a Alemania de un posible ataque a los oleoductos Nord Stream hace semanas, según Der Spiegel.
El sismólogo sueco Bjorn Lund detectó una explosión con una fuerza de 100 kg de TNT, y el grupo de monitoreo noruego Norsar registró un terremoto de alrededor de 2,2 de magnitud.
Lund dijo que había detectado dos explosiones cerca del oleoducto el lunes, una a las 2 a. m. y otra a las 7:04 p. m.
“No hay duda de que se trataba de explosiones”, dijo.
Nord Stream AG, el operador del gasoducto, dijo que era imposible estimar cuándo se repararía la red de gas.
Los flujos a través del oleoducto, que había estado funcionando a solo el 20 por ciento de su capacidad desde julio, se detuvieron a fines de agosto.
La compañía estatal de petróleo y gas de Rusia, Gazprom, dijo que necesitaba un mantenimiento esencial, pero luego no reabrió la línea.
Los líderes europeos dijeron que el cierre fue abiertamente político, ya que Putin intenta rescatar a Occidente por su apoyo a Kyiv.
Si bien el aparente sabotaje no afectará de inmediato el suministro, ha hecho que los precios se disparen hasta en un 12 por ciento, según los informes. Bloomberg.
Se ha dicho a los barcos y aviones que se mantengan alejados con una zona de exclusión de cinco millas náuticas y 1.000 metros de altitud establecida alrededor de las fugas por temor a una explosión desastrosa.
El buque de guerra danés HDMS Absalon, una fragata de 6.300 toneladas armada con misiles y un cañón naval de cinco pulgadas, se ha desplegado para hacer cumplir la zona de exclusión.
Los gasoductos gemelos de 800 millas Nord Stream 1 y Nord Stream 2 pueden transportar 110 mil millones de metros cúbicos de gas anualmente desde Rusia a Europa occidental.
4