¿Qué ha pasado ahora?
La empresa de inteligencia artificial OpenAI despidió a su cofundador Sam Altman, quien luego se unió a Microsoft. Algunas otras personas también han cambiado de trabajo, pero ninguna es tan famosa como Altman.
¿Necesito preocuparme?
En realidad no, a menos que seas accionista de Microsoft, en cuyo caso no es necesario que te preocupes tanto.
¿OpenAI no está destinado a ser una organización benéfica?
Se creó como una organización sin fines de lucro en 2015, pero creció demasiado rápido en los últimos años, por lo que ahora parece una startup con mucho fondo supervisada por un Templo de los Grandes Magos.
La organización sin fines de lucro había tenido dificultades para recaudar dinero porque, obviamente, creó una sociedad limitada en 2019 con dos sociedades de cartera ubicadas entre topco y opco. The Temple tiene propiedad absoluta de una sociedad de cartera que controla la división operativa de OpenAI, y hay una sociedad de cartera separada que es un almacén de capital para empleados de organizaciones benéficas y pequeños inversores. Este segundo El holding tiene la propiedad mayoritaria de la división operativa, que tiene a Microsoft como accionista minoritario.
Eso es complicado. ¿Puedo verlo como una imagen?
¿Cuál es el punto de todas estas filiales?
Deben darle a Microsoft una participación en la parte comercial sin asumir ninguna responsabilidad por las cosas de Asimov que conciernen a la capa de gestión. Esto parecía convenir a ambas partes. “Desde el principio, [Microsoft] aceptó nuestra oferta de capital limitado y nuestra solicitud de salir [artificial general intelligence] tecnologías y gobernanza para las organizaciones sin fines de lucro y el resto de la humanidad”, dijeron en 2019.
¿Y el dinero va de dónde a dónde en la estructura?
El dinero va a los niveles inferiores, donde se incinera. OpenAI el año pasado perdió 540 millones de dólares con 28 millones de dólares de ingresos. Según los informes, Altman quería recaudar otros 100 mil millones de dólares para alcanzar el objetivo de crear inteligencia artificial general (AGI).
OpenAI llama a la división operativa una empresa con beneficios limitados porque los rendimientos de la primera ronda de inversores tienen un límite de 100 veces la inversión inicial. “Todo el valor residual creado por encima y más allá del límite se devolverá a la organización sin fines de lucro en beneficio de la humanidad”. dice.
Según se informa, Microsoft ha puesto en marcha al menos 13 mil millones de dólares en OpenAI (aunque según un informe de Semafor, en su mayoría ha sido en compensación uso de computación en la nube en lugar de efectivo). Simplificando demasiado, por lo tanto, el límite de ganancias de Microsoft podría entrar en vigor cuando el valor de su participación minoritaria supere los 1,3 billones de dólares (o, para decirlo de otra manera, cuando OpenAI iguale aproximadamente el valor de Microsoft).
¿Se dan cuenta de lo desconcertante que es seguir diciendo que las cosas se hacen en beneficio de la humanidad, como si el plan fuera colonizar Marte y quisieran seleccionar parejas reproductoras?
Aparentemente no.
¿Por qué despidieron a Altman?
No fue “consistentemente sincero en sus comunicaciones”, dijo OpenAI, sin dar más detalles. El tema general de los informes hasta ahora es que la junta directiva estaba dividida sobre los esfuerzos de comercialización de Altman, incluido su recurso a SoftBank para una empresa de chips de IA.
Pero también, el Templo se estaba quedando sin magos. Tres de los directores de la junta con una mentalidad más comercial renunciaron a principios de este año: el candidato presidencial Will Hurd, el cofundador de LinkedIn Reid Hoffman y Shivon Zilis, un VC que ha sido amigable al menos una vez con el inversionista fundador de OpenAI, Elon Musk, que redujo la junta directiva a seis y dio problemas como Ilya Sutskever, científico jefe de OpenAI mayor influencia.
Las cosas llegaron a un punto crítico en el primer día del desarrollador de OpenAI el 6 de noviembre, donde Altman anunció medidas para dar a los desarrolladores más libertad para desarrollar versiones personalizadas de ChatGPT. Los clientes que paguen podrán crear bots para usos específicos que puedan acceder a fuentes externas de información alimentando la máquina con hasta 300 páginas de indicaciones. Pero a los tipos preocupados por la seguridad no les gustaba la idea de soltar millones de pequeños ChatGPT en intranets corporativas y en la web abierta.
Si molesta tanto a los geeks, ¿por qué Microsoft contrató a Altman?
Para eliminar el riesgo de que cree un competidor para OpenAI. Lo que menos quiere Microsoft es haber invertido 13.000 millones de dólares para respaldar el Betamax de AGI.
Aún no ha habido ninguna sugerencia de que Altman se limitará a un solo trabajo. Además de la startup de chips de IA, tiene una empresa de fisión nuclear, un desarrollador de dispositivos de IA y el proyecto de escaneo del globo ocular Worldcoin, por lo que el tiempo que puede dedicar a dirigir la nueva división de operaciones especiales de IA de Microsoft podría ser limitado. Pero no dirigirá la división de operaciones especiales de inteligencia artificial de otra persona y aparentemente eso es lo que más importa: las acciones de Microsoft subieron un poco el lunes antes de la comercialización.
Esto es lo que piensa el analista de Macquarie, Fred Havermeyer:
Creemos que (el CEO de Microsoft) Satya Nadella puede haber dado su propio golpe. Si muchos empleados de OpenAI deciden migrar a Microsoft para unirse a Altman y Brockman, entonces Microsoft no sólo tendría una licencia para la propiedad intelectual de OpenAI hasta AGI, sino que también estaría adquiriendo efectivamente la diferenciación central de OpenAI: su ambicioso y experimentado equipo técnico. talento.
Creemos que este equipo está bien posicionado para comenzar a trabajar con líderes experimentados que probablemente estarían equipados con la infraestructura familiar de Microsoft Azure (el proveedor de nube exclusivo de OpenAI) y el sólido balance de Microsoft. Creemos que Microsoft ha preservado su hoja de ruta de productos de IA y ha creado una competencia formidable para las nuevas empresas de IA generativa y Google DeepMind. Podemos imaginar un futuro en el que el equipo de Altman pueda especializarse no sólo en el desarrollo de modelos de IA, sino también en optimizar verticalmente los modelos de IA, desde el silicio hasta el software, y crear nuevas aplicaciones que definan categorías.
¿Qué pasa con OpenAI?
Una posibilidad es que el peso del dinero invierta su estructura, aunque para aquellos de nosotros que miramos desde afuera, es discutible hasta qué punto eso cambia algo. Como dice JPMorgan esta mañana:
Antes de la semana pasada sabíamos que OpenAI estaba controlado en última instancia por una organización sin fines de lucro creada para “garantizar que se desarrolle una inteligencia artificial general segura y beneficie a toda la humanidad”, pero nadie había considerado realmente las posibles ramificaciones de eso.
Y es un momento interesante para un golpe de estado. Antes de que Altman fuera expulsado, OpenAI había estado vendiendo aproximadamente mil millones de dólares en acciones de empleados a una posible valoración de 86 mil millones de dólares. Limpiar la estructura de control se ha convertido de repente en una prioridad para los inversores, mientras que a los empleados probablemente les gusten casas más grandes, por lo que los defensores de la lentitud como Sutskever podrían no ser demasiado populares internamente en este momento.
Emmett Shear, nuevo director ejecutivo de OpenAI, Escribí mucho en X. sobre por qué estaba rompiendo una pausa en su carrera por paternidad para aceptar el trabajo:
OpenAI es una de las empresas más importantes que existen actualmente. Cuando la junta compartió la situación y me pidió que asumiera el cargo, no tomé la decisión a la ligera. Al final sentí que tenía el deber de ayudar si podía. He pasado el día de hoy bebiendo de la manguera contra incendios tanto como sea posible, hablando con la junta directiva, un pequeño número de socios importantes y escuchando a los empleados.
¿“Beber de la manguera contra incendios”?
Sí. Así hablan.
Nuestra asociación con Microsoft sigue siendo sólida y mi prioridad en las próximas semanas será asegurarme de seguir sirviendo bien a todos nuestros clientes. Los empleados de OpenAI son extremadamente impresionantes, como habrás adivinado, y están extremadamente motivados por una misión. Y está claro que el proceso y las comunicaciones en torno a la expulsión de Sam se han manejado muy mal, lo que ha dañado gravemente nuestra confianza.
Shear dice que tiene un plan de tres puntos para su primer mes. Encargará un informe sobre cómo consiguió el trabajo, organizará muchas reuniones y reformará el equipo directivo (“incluyendo presionar fuertemente para que se realicen cambios significativos en la gobernanza si es necesario”).
También:
Antes de aceptar el trabajo, verifiqué el razonamiento detrás del cambio. La junta *no* destituyó a Sam por ningún desacuerdo específico sobre seguridad, su razonamiento fue completamente diferente a ese. No estoy tan loco como para aceptar este trabajo sin el apoyo de la junta directiva para comercializar nuestros increíbles modelos.
¿Algo de eso significa algo?
No precisamente. Pero todo el mundo parece haber estado un poco asustado por los acontecimientos recientes, por lo que todos intentan sonar tranquilizadores para no ahuyentar el dinero.
Recuérdame, ¿por qué no me importa nada de esto?
La batalla de poder por el futuro de la IA es una historia importante y apasionante. Es menos emocionante cuando una empresa contrata al ex jefe de un subcontratista disfuncional por razones defensivas.
Este último acontecimiento definitivamente ha ocurrido. Se desconoce cómo afectará el curso de la historia anterior, pero, por razones de ahuyentar el dinero, muchas de las personas involucradas están tratando de olvidar todo el incidente. Nadie se preocupó por la extraña estructura de gestión y la grandiosa misión de OpenAI el mes pasado; y lo mismo puede ocurrir el próximo mes.
Mientras tanto, tal vez estés entre el 3 por ciento de las personas que usan Bing para realizar búsquedas, o el menos del 11 por ciento que usa Edge para navegar, o los aproximadamente 100 millones de usuarios que solicitan ChatGPT para generar tonterías o hacer guías de alimentación o lo que sea. Para ti tampoco ha cambiado absolutamente nada.
Otras lecturas
– FT.com/OpenAI