La distribución de la culpa también podría incluirse en la evaluación. Si la responsabilidad recaía únicamente en el equipo de árbitros, es decir, el cuarto árbitro no debería haber dejado entrar a dos bávaros en el campo antes de que dos bávaros también hubieran salido del campo, entonces el club posiblemente estaría relevado.
El árbitro Dingert también sabe muy bien que este no es el caso: en el partido de copa entre Preußen Münster y VfL Wolfsburg el 8 de agosto de 2021, permitió que Wolfsburg hiciera un cambio de más. Sin embargo, el VfL fue posteriormente descalificado porque, según las reglas, el club y no el árbitro es responsable del número de sustituciones.
Black Peter de repente en el club deportivo.
Pero la DFB tampoco intervino por sí sola en este juego, Preußen Münster inicialmente tuvo que presentar una protesta, y al final se salió con la suya. Pero ¿por qué es así? La DFB establece sus reglas y, por lo tanto, la DFB también debe monitorear el cumplimiento y sancionar el incumplimiento.
El jefe del comité de control, Anton Nachreiner, dice: “El comité de control no está involucrado mientras Freiburg no se oponga”.
Es indescriptible que los clubes se encarguen de denunciar las infracciones, de “soplar”. Y en el caso actual, esto significa que SC Freiburg ahora tiene la culpa, aunque no tuvo nada que ver con la violación, pero en la persona del defensor Nico Schlotterbeck también contribuyó a su terminación anticipada.
Dilema para Friburgo
Freiburg ahora tiene que considerar: ¿Conserva la imagen de un club insignia justo y renuncia a la objeción? Y si al final de la temporada faltan uno o tres puntos para entrar en Champions o Europa League, ¿cuál puede suponer una gran suma millonaria de dos dígitos? Cargar esta decisión sobre el club y escabullirse inicialmente como asociación es el verdadero error en los estatutos de la DFB.
About the Author
