Desbloquea el Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
El máximo comandante de la Guardia Revolucionaria de élite de Irán emitió una dura advertencia a Israel el jueves, prometiendo que Teherán daría una dura respuesta a los ataques israelíes de la semana pasada contra la república islámica.
El mayor general Hossein Salami, jefe del cuerpo de guardias, advirtió en un discurso que las represalias de Irán serían “inimaginables” a medida que los funcionarios iraníes intensificaran su retórica contra Israel.
“Los israelíes creen que pueden lanzar un par de misiles y cambiar la historia”, afirmó. “No lo has olvidado”. . . Cómo los misiles iraníes abrieron el cielo. . . y te dejó sin dormir”.
Por otra parte, su adjunto, el general de brigada Ali Fadavi, dijo a Al Mayadeen, un canal de televisión libanés cercano a Irán, que una respuesta sería “inevitable”. En más de 40 años, “no hemos dejado ninguna agresión sin respuesta”, afirmó.
Los comentarios beligerantes se produjeron mientras el régimen islámico sopesa sus opciones tras el ataque de Israel el sábado, durante el cual aviones de guerra israelíes lanzaron tres oleadas de ataques contra instalaciones militares iraníes. Los objetivos incluían fábricas de misiles y sistemas de defensa aérea en tres provincias, incluida Teherán.
Personas internas del régimen dijeron al Financial Times que las opciones que se están considerando incluyen un posible ataque antes de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de la próxima semana, o los líderes de Irán podrían decidir posponerlo por ahora.
“El ganador de las elecciones estadounidenses podría tomarse personalmente un ataque iraní y actuar contra Irán. Entonces, si Irán quiere responder a Israel, el mejor momento es antes de las elecciones estadounidenses”, dijo una fuente. “Lo único que podría cambiar esto sería un avance justo en las conversaciones de alto el fuego entre [Hizbollah in] Líbano e Israel, lo cual no parece muy probable”.
Esta semana, Estados Unidos ha intensificado sus esfuerzos para negociar un acuerdo que ponga fin al conflicto que ha durado más de un año entre Israel y Hezbollah, el representante más importante de Irán.
Pero había poco optimismo sobre un gran avance cuando el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, insistió en que Israel conservara el derecho de hacer cumplir unilateralmente cualquier acuerdo que condujera a la retirada de Hezbolá del sur del Líbano.
Otro informante iraní indicó que Teherán podría optar por mantener la presión psicológica sobre Israel en lugar de lanzar un ataque directo.
“Con Hezbollah lanzando decenas de cohetes contra Israel diariamente en una guerra legítima, una respuesta directa puede no ser necesaria en este momento”, dijo la fuente. “Lo que nos beneficia no es una guerra directa con Israel. Necesitamos mantener bajo el nivel de estrés de las personas para que puedan vivir sus vidas. Ésta es la máxima prioridad”.
Pero un analista iraní dijo que el dilema para Teherán era “que Israel tomaría cualquier retraso en la respuesta de Irán como una señal de debilidad y se sentiría envalentonado”.
La reacción inicial de Irán a los ataques de Israel, que fueron una represalia por un bombardeo de misiles iraníes disparado contra el Estado judío el 1 de octubre, sugirió que la respuesta de Teherán sería mesurada y no inmediata, dijeron analistas iraníes.
Hablando el domingo, un día después del ataque de Israel, el ayatolá Ali Jamenei, líder supremo del país y máximo responsable de la toma de decisiones, se abstuvo de prometer tomar represalias.
En cambio, dijo que las huelgas no deberían “sobreestimarse ni subestimarse”. Los medios estatales iraníes restaron importancia al impacto del ataque, que mató a cuatro soldados y un civil, diciendo que los daños fueron limitados.
Pero Teherán ha mostrado su voluntad de arriesgarse a una escalada con Israel a medida que las hostilidades regionales desencadenadas por el ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023 se han extendido por todo Oriente Medio, dejando al descubierto la guerra en la sombra de años de duración entre Irán y su enemigo regional.
En abril, disparó más de 300 drones y misiles contra Israel en una represalia claramente telegrafiada por un ataque israelí al complejo de la embajada de la república en Siria, que mató a varios altos comandantes de la guardia.
Dio poco aviso antes de lanzar 180 misiles balísticos contra Israel el 1 de octubre, un ataque más severo que fue en respuesta al asesinato israelí de Hassan Nasrallah, líder de Hezbolá y confidente cercano de Jamenei.
“Sólo un shock puede detener a Israel de sus agresiones y liberar a la región del actual estancamiento”, dijo el primer informante del régimen. “Irán podría incluso intentar una gran explosión y hacer algo totalmente fuera de los cálculos de los israelíes, ya que no hay otra forma de detenerlo”.
Estados Unidos, que ha prometido un compromiso “férreo” con la defensa de Israel, ha advertido a Irán que no tome represalias mientras las naciones occidentales han tratado de contener la crisis en medio de mayores temores de una guerra total.
“No dudaremos en actuar en defensa propia. Que no haya confusión. Estados Unidos no quiere ver una mayor escalada”, dijo esta semana Linda Thomas-Greenfield, embajadora de Estados Unidos ante la ONU.
About the Author
