Un grupo de clientes de FTX intentará asegurar un reembolso más rápido para las personas que tienen dinero atrapado en el difunto intercambio al convencer a un tribunal de EE. UU. de que los criptoactivos de los clientes siguen siendo de su propiedad.
Los abogados que representan a un grupo de clientes de FTX que tenían un total de $ 1.6 mil millones atrapados en el intercambio cuando se derrumbó el mes pasado dicen que planean argumentar que esos fondos están en manos de FTX como activos de “custodia”, lo que significa que deben devolverse rápidamente en lugar de entró en el extenso proceso de quiebra del criptoimperio de Sam Bankman-Fried.
El estado de los depósitos de los clientes se ha convertido en una cuestión legal clave en la avalancha de quiebras de empresas de criptomonedas este año, incluido el colapso de los prestamistas Celsius Network y Voyager Digital. Los clientes se enfrentan a la categoría de “acreedores generales no garantizados”, lo que significa que probablemente tendrían que esperar mucho para recuperar el dinero y podrían recibir tan solo centavos por cada dólar que se les debe.
FTX enfrenta hasta 1 millón de acreedores en los procedimientos de quiebra del Capítulo 11 en Delaware, incluidos clientes, proveedores y prestamistas, quienes tendrán que competir entre sí por la prioridad para recibir el reembolso de los activos restantes de la empresa. La acción de los clientes de FTX tiene como objetivo evitar que los clientes sean los últimos en la fila para el reembolso.
“Si los bienes son del cliente, no hay línea. Son solo sus activos”, dijo Erin Broderick, asesora legal del bufete de abogados Eversheds Sutherland, que representa al grupo de clientes de FTX.
FTX, fundada por Bankman-Fried, congeló los retiros de los clientes en noviembre después de que una ola de clientes se apresurara a retirarse. Broderick argumenta que los términos de servicio del intercambio colapsado respaldan a los clientes que tienen “derechos de propiedad” sobre los fondos que quedan en sus cuentas. Ella dijo que la firma planeaba presentar una solicitud a la corte a principios del nuevo año a más tardar para reconocer el estado de los clientes.
FTX no respondió a una solicitud de comentarios.
A principios de este mes, un juez que supervisaba la quiebra en EE. UU. del criptoprestamista Celsius, que colapsó, ordenó que a un pequeño número de clientes se les devolvieran los activos que nunca se mezclaron con otro efectivo en la empresa. El juez del caso aún está sopesando la difícil cuestión de cómo tratar los fondos de otros clientes.
Celsius ha pedido al tribunal que trate los fondos de los clientes que se mantuvieron bajo custodia como si fueran propiedad de los clientes, mientras que los activos prometidos para recibir pagos de intereses altos en el programa de “ganancias” del prestamista son propiedad de la empresa.
El prestamista BlockFi solicitó el lunes a un tribunal de EE. UU. que le permitiera reabrir retiros de clientes de algunos criptoactivos, lo que permitiría a “clientes acceder a activos digitales que son de su propiedad y que estaban en sus cuentas de billetera en la plataforma de BlockFi”, dijo la compañía en un presentación.
El camino hacia la recuperación para los clientes de FTX se complica aún más por las acusaciones de que hasta $ 10 mil millones de los aproximadamente $ 16 mil millones que tenía el intercambio se prestaron o transfirieron a Alameda Research, una empresa comercial privada también propiedad de Bankman-Fried.
El ex multimillonario de 30 años ha negado haber actuado mal intencionalmente. Fue arrestado en las Bahamas la semana pasada luego de que los fiscales federales de Estados Unidos lo acusaran de fraude.
Eversheds Sutherland argumentará que si algunos activos de los clientes ya no están disponibles para ser reembolsados, los clientes aún deberían recibir prioridad en comparación con otros grupos de acreedores.
“Creemos que está bastante claro que, en los términos del servicio, los clientes tienen el título de propiedad de sus activos”, dijo Sarah Paul, socia y codirectora global de investigaciones y delitos corporativos en el bufete de abogados. “Lo veo como uno de los primeros problemas que deben abordarse”.
About the Author
