Existen grandes diferencias en la política sobre el cierre de locales de drogas entre los municipios de Brabante. Por ejemplo, puede pasar que un alcalde de un municipio cierre una casa con una pequeña finca de cannabis, mientras que la gente de otros municipios solo se marcha con una advertencia. Los expertos no llaman sabias a tales diferencias.
Los municipios pueden tomar sus propias decisiones sobre la política de cierre de locales de drogas. Pero las diferencias que descubrió Omroep Brabant suscitan críticas. El profesor de subversión Pieter Tops en la Universidad de Tilburg lo desaprueba. “Hay diferencias, eso también lo permite la ley. Sin embargo, no es muy acertado tener grandes diferencias entre municipios. Creo que es bueno que ustedes, como junta, irradien un estándar sobre este punto”.
Mayores diferencias en drogas blandas
Las mayores diferencias en la política están en el cierre de viviendas cuando se encuentra cannabis por primera vez. En 38 municipios, la vivienda debe permanecer cerrada durante dos o tres meses. Otros municipios se apegan a una advertencia o una multa administrativa. Esto significa que las personas no tienen que salir de casa y pueden seguir viviendo allí.
El enfoque también difiere por municipio con respecto al número de plantas de cáñamo. En la mayoría de los municipios, se toman medidas si se encuentran seis o más plantas de cáñamo. Alphen-Chaam, Baarle-Nassau y Gilze en Rijen tienen las políticas más flexibles. Allí, solo hay que cerrar una casa si se encuentran más de cincuenta plantas de cáñamo.
Un experto del mundo de la investigación que desea permanecer en el anonimato señala que los delincuentes también ven estas diferencias. “Los delincuentes miran la política, siguen la política. ¿200 plantas son el límite? Luego crían 199”.
Llama la atención que los municipios piensen lo mismo sobre las drogas duras. En casi todos los municipios ya se puede cerrar un domicilio si se encuentra más de medio gramo de cocaína o más de una pastilla de XTC.
En este episodio de COMO..? te explicamos el cierre de locales de drogas. Entonces sigue leyendo.
Esperando configuración de privacidad…
Tres municipios sin política
Los municipios de Vught, Boxtel y Sint-Michielsgestel no tienen una política de cierre de locales de venta de drogas. No han acordado específicamente qué harán si se encuentran drogas en alguna parte. Pero solo pueden cerrar edificios.
Según los voceros municipales, se eligió esto porque ya pueden usar la ley para cerrar un edificio de drogas. Creen que es más importante mirar cada caso individualmente y tener en cuenta todas las circunstancias. Luego elaborar la política específica en un reglamento.
Tops en realidad no está de acuerdo. Preferiría ver un estándar para todos los municipios de Brabante. “Es bueno que los ciudadanos, pero también los delincuentes, sepan que todos los municipios de Brabante se adhieren a él”, dice Tops. Todavía no está claro si se introducirá este ‘estándar único’ y, en caso afirmativo, cuándo.
Consulta la política de tu municipio en el mapa al final de este artículo o vía este enlace.
Esperando configuración de privacidad…
La Ley Nacional del Opio otorga a los alcaldes el poder de cerrar una casa o local comercial si se encuentran drogas. Los municipios pueden hacer los llamados estatutos por sí mismos y completarlos como deseen. Para este estudio, Omroep Brabant analizó la política de los 56 municipios de nuestra provincia. ¿Quieres comentar o tienes un consejo? Correo nuestro equipo de investigación.
LEA TAMBIÉN:
Cada vez se cierran menos locales de drogas, los alcaldes son más cuidadosos
Por ejemplo, esta familia fue destrozada por un descubrimiento de drogas en su casa.
About the Author
